서울 지하철 5호선 방화 사건

31일 오전 승객 400여명이 탑승한 서울 지하철 5호선 열차에 방화를 저지른 피의자가 소방에 구조되던 중 경찰에 검거된 것으로 파악됐다.

 

📌 31일 오전

• 영작 1: On the morning of the 31st,
  • 번역 이유: '31일'은 날짜를 명시하고, '오전'은 'morning'이라는 시간적 표현으로 번역했습니다.
• 영작 2: On the 31st morning,
  • 번역 이유: '31일'을 **서수(31st)**로, '오전'을 'morning'으로 직접 연결하여 간결하게 표현했습니다.

🌱 승객 400여명이 탑승한

• 영작 1: carrying approximately 400 passengers
  • 번역 이유: '~가 탑승한'은 'carrying'이라는 동사 형태로 열차의 상태를 표현하고, '400여명'은 'approximately 400'으로 대략적인 숫자를 나타냈습니다.
• 영작 2: with around 400 passengers aboard
  • 번역 이유: '~가 탑승한'은 'with ~ aboard'라는 구문을 사용하여 탑승 상태를 설명하고, '400여명'은 'around 400'으로 대략적인 숫자를 나타냈습니다.

📝 서울 지하철 5호선 열차에

• 영작 1: on a Seoul Subway Line 5 train
  • 번역 이유: '~에'는 'on'이라는 전치사를 사용하여 열차 위에서의 행위를 나타내고, '서울 지하철 5호선'은 고유명사를 그대로 번역했습니다.
• 영작 2: to a Seoul Subway Line 5 train
  • 번역 이유: '~에'는 'to'라는 전치사를 사용하여 불을 지른 대상으로서의 열차를 강조했습니다.

📌 방화를 저지른 피의자가

• 영작 1: the suspect who committed arson
  • 번역 이유: '방화를 저지른'은 'committed arson'이라는 동사 구문으로, '피의자'는 'suspect'라는 명사로 번역했습니다.
• 영작 2: the alleged arsonist who set fire
  • 번역 이유: '피의자'는 'alleged arsonist'로 '혐의가 있는 방화범'이라는 의미를 강조하고, '방화를 저지른'은 'set fire'라는 동사 구문으로 다르게 표현했습니다.

🌱 소방에 구조되던 중

• 영작 1: while being rescued by firefighters
  • 번역 이유: '~되던 중'은 'while being ~ed'라는 동시 진행 수동태 구문을 사용하여 표현하고, '소방'은 'firefighters'라는 주체로 번역했습니다.
• 영작 2: during his rescue by the fire department
  • 번역 이유: '~되던 중'은 'during his rescue'라는 명사 구문으로 간결하게 표현하고, '소방'은 'fire department'라는 기관 명칭으로 다르게 표현했습니다.

📝 경찰에 검거된 것으로 파악됐다.

• 영작 1: was apprehended by police.
  • 번역 이유: '~체포되었다'는 **수동태 동사 'was apprehended'**를 통해 사건의 결과를 나타내고, '경찰에'는 'by police'로 행위 주체를 명시합니다.   apprehend : 체포하다 
• 영작 2: was arrested by police.
  • 번역 이유: '검거됐다'는 'arrested'라는 일반적인 동사를 사용하여 표현했습니다.

---

 

서울 영등포경찰서는 이날 오전 여의나루역에서 마포역으로 향하던 지하철 열차에 불을 지른 혐의로 60대 남성 A씨를 현행범으로 체포했다고 밝혔다.

 

📌 서울 영등포경찰서는

• 영작 1: Seoul Yeongdeungpo Police announced
  • 번역 이유: '서울 영등포경찰서'는 고유명사를 그대로 번역하고, '~는 ~라고 밝혔다'는 'announced'라는 동사를 사용하여 발표 주체를 명확히 합니다.
• 영작 2: The Yeongdeungpo Police Station in Seoul reported
  • 번역 이유: '경찰서'를 'Police Station'으로 구체적으로 명시하고, '밝혔다'는 'reported'라는 동사로 다르게 표현했습니다.

🌱 이날 오전

• 영작 1: on the morning of the same day
  • 번역 이유: '이날'은 'the same day'로 해당 날짜임을 명확히 하고, '오전'은 'morning'이라는 시간 표현으로 번역했습니다.
• 영작 2: earlier that morning
  • 번역 이유: '이날 오전'을 'earlier that morning'이라는 구문으로 간결하게 표현했습니다.

📝 여의나루역에서 마포역으로 향하던

• 영작 1: traveling from Yeouinaru Station to Mapo Station
  • 번역 이유: '~에서 ~로 향하던'은 'traveling from A to B'라는 동사 구문을 사용하여 이동 경로를 명확히 나타냅니다.
• 영작 2: that was en route from Yeouinaru Station to Mapo Station
  • 번역 이유: '~에서 -로 향하던'은 'en route from - to -'이라는 구문을 사용하여 '도중에'라는 의미를 더해 표현했습니다.

📌 지하철 열차에

• 영작 1: to a subway train
  • 번역 이유: '~에'는 'to'라는 전치사를 사용하여 행위가 가해진 대상을 나타냅니다.
• 영작 2: on a subway train
  • 번역 이유: '~에'는 'on'이라는 전치사를 사용하여 '열차 위에서'라는 장소적 의미를 강조했습니다.

🌱 불을 지른 혐의로

• 영작 1: for allegedly setting fire
  • 번역 이유: '~혐의로'는 'for allegedly'라는 구문으로, '불을 지른'은 'setting fire'라는 동사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: on suspicion of arson
  • 번역 이유: '~혐의로'는 'on suspicion of'라는 구문으로, '불을 지른'은 'arson'이라는 명사로 직접 표현했습니다.

📝 60대 남성 A씨를

• 영작 1: a man in his 60s, identified as Mr. A,
  • 번역 이유: '60대 남성'은 'a man in his 60s'라는 연령대 표현으로 번역하고, 'A씨'는 'identified as Mr. A'로 신원을 명시합니다.
• 영작 2: Mr. A, a man in his sixties,
  • 번역 이유: '60대'를 'his sixties'로 다르게 표현하고, 구문을 좀 더 간결하게 구성했습니다.

📌 현행범으로 체포했다고 밝혔다.

• 영작 1: that they arrested as an in-flagrante delicto suspect (caught in the act).
  • 번역 이유: '현행범으로 체포했다'는 'arrested as an in-flagrante delicto suspect'라는 법률 용어를 사용하여 정확히 번역하고, 괄호 안에 추가 설명을 제공했습니다.
• 영작 2: that they apprehended in the act.
  • 번역 이유: '현행범으로 체포했다'를 'apprehended in the act'라는 구문으로 간결하게 표현했습니다.

---

 

경찰에 따르면 A씨는 범행 이후 한강 아래를 지나는 하저터널에 쓰러져 있다 소방에 구조됐다.

 

📌 경찰에 따르면

• 영작 1: According to the police,
  • 번역 이유: '~에 따르면'은 'According to'라는 구문을 사용하여 정보의 출처를 명확히 나타냅니다.
• 영작 2: Police stated that
  • 번역 이유: '~에 따르면'은 'Police stated that'이라는 구문을 사용하여 출처를 다르게 표현했습니다.

🌱 A씨는

• 영작 1: Mr. A
  • 번역 이유: 인물 'A씨'를 Mr. A로 직접 지칭했습니다.
• 영작 2: he (referring to Mr. A)
  • 번역 이유: 문맥상 이미 A씨를 지칭함을 알기에 'he'라는 대명사를 사용하면서 (referring to Mr. A)로 명확히 했습니다.

📝 범행 이후

• 영작 1: after the crime,
  • 번역 이유: '~이후'는 'after'라는 전치사를 사용하여 시간적 순서를 명확히 하고, '범행'은 'crime'이라는 명사로 번역했습니다.
• 영작 2: following the incident,
  • 번역 이유: '~이후'는 'following'이라는 전치사로 다르게 표현하고, '범행'은 'incident'라는 명사로 다르게 번역했습니다.

📌 한강 아래를 지나는

• 영작 1: passing beneath the Han River
  • 번역 이유: '~아래를 지나는'은 'passing beneath'라는 구문으로 번역하고, '한강'은 **고유명사 'Han River'**로 표현했습니다.
• 영작 2: running under the Han River
  • 번역 이유: '~아래를 지나는'은 'running under'라는 구문으로 다르게 표현했습니다.

🌱 하저터널에 쓰러져 있다

• 영작 1: was found collapsed in an underwater tunnel
  • 번역 이유: '~에 쓰러진 채로 발견되었다'는 'was found collapsed '이라는 수동태 구문으로 상태를 나타내고, '하저터널'은 'underwater tunnel'로 번역했습니다.
• 영작 2: had collapsed in the underwater tunnel
  • 번역 이유: '쓰러져 있다'는 'had collapsed'라는 과거 완료 시제를 사용하여 이전 상황을 나타냈습니다.

📝 소방에 구조됐다.

• 영작 1: and was subsequently rescued by firefighters.
  • 번역 이유: '~에 구조됐다'는 'was rescued by'라는 수동태 구문으로 표현하고, '소방'은 'firefighters'라는 주체로 번역했습니다. 'subsequently'는 '이후' 즉 시간적 연속성을 나타냅니다.
• 영작 2: and was then rescued by the fire department.
  • 번역 이유: '~에 구조됐다'는 'was rescued by' 구문을 사용하고, '소방'은 'fire department'라는 기관 명칭으로 다르게 표현했습니다. 'then'은 시간적 순서를 나타냅니다.

---

 

서울 영등포구 여의나루역 플랫폼에서 들것에 실려 나오던 A씨의 손에 다른 승객들과 달리 그을음이 많은 것을 경찰이 발견해 혐의를 추궁했다.

 

📌 서울 영등포구 여의나루역 플랫폼에서

• 영작 1: From the Yeouinaru Station platform / in Yeongdeungpo-gu, Seoul,
  • 번역 이유: '서울 영등포구 여의나루역 플랫폼'은 장소를 구체적으로 명시하며 'From' 전치사를 사용했습니다.
• 영작 2: At the Yeouinaru Station platform / in Yeongdeungpo-gu, Seoul,
  • 번역 이유: 장소를 나타내는 'At' 전치사를 사용하여 '플랫폼에서'를 표현했습니다.

🌱 들것에 실려 나오던 A씨의 손에

• 영작 1: as Mr. A was being carried out on a stretcher, / police noticed significant soot on his hands,
  • 번역 이유: '~에 실려 나오던'은 'being carried out on a stretcher(들것)'라는 수동태 진행 구문을 사용하여 동시 상황을 나타냈습니다. '손에'는 'on his hands'로 표현합니다.
• 영작 2: when Mr. A was brought out on a stretcher, / police observed his hands were heavily sooted,
  • 번역 이유: '~에 실려 나오던'은 'was brought out on a stretcher'로 다르게 표현하고, '손에'는 'his hands were sooted'라는 서술 구문으로 연결했습니다.   be sooted : 그을려져 있다 

📝 다른 승객들과 달리

• 영작 1: unlike other passengers,
  • 번역 이유: '~와 달리'는 'unlike'라는 전치사를 사용하여 차이점을 명확히 합니다.
• 영작 2: dissimilar to other passengers,
  • 번역 이유: '~와 달리'는 'dissimilar to'라는 형용사 구문을 사용하여 다르게 표현했습니다.

📌 그을음이 많은 것을

• 영작 1: significant soot on his hands,
  • 번역 이유: '그을음이 많은 것'은 'significant soot'라는 명사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: his hands were heavily sooted,
  • 번역 이유: '그을음이 많다'는 상태를 'heavily sooted'라는 형용사 구문으로 서술적으로 표현했습니다.

🌱 경찰이 발견해

• 영작 1: leading them to question him
  • 번역 이유: '~발견해 ~했다'는 'leading them to'라는 결과 구문을 사용하여 발견이 혐의 추궁으로 이어졌음을 나타냅니다.
• 영작 2: prompting them to interrogate him
  • 번역 이유: '~발견해 ~했다'는 'prompting them to'라는 동사 구문을 사용하여 '촉발하다'는 의미를 더해 표현했습니다.

📝 혐의를 추궁했다.

• 영작 1: about the charges.
  • 번역 이유: '혐의를 추궁했다'는 'question him about the charges'라는 동사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: regarding the allegations.
  • 번역 이유: '혐의를 추궁했다'는 'interrogate(추궁하다) him regarding the allegations(혐의들)'로 다르게 표현했습니다.

---

A씨는 당시 혐의를 인정하고 이날 오전 9시 45분쯤 현행범으로 체포됐다. 경찰은 A씨가 범행에 쓴 라이터형 토치, 기름이 든 유리통 등을 감식 중이다.

 

📌 A씨는 당시

• 영작 1: At the time, Mr. A
  • 번역 이유: '당시'는 'At the time'이라는 시간 부사구로 명확히 표현했습니다.
• 영작 2: Mr. A then
  • 번역 이유: '당시'를 'then'이라는 부사를 사용하여 시간적 순서를 간결하게 나타냈습니다.

🌱 혐의를 인정하고

• 영작 1: admitted to the charges
  • 번역 이유: '혐의를 인정하다'는 'admitted to the charges'라는 동사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: confessed to the allegations
  • 번역 이유: '혐의를 인정하다'는 'confessed to the allegations'라는 동사 구문으로 다르게 표현했습니다.

📝 이날 오전 9시 45분쯤 현행범으로 체포됐다.

• 영작 1: and was arrested as an in-flagrante delicto suspect around 9:45 AM on the same day.
  • 번역 이유: '~쯤'은 'around'로 대략적인 시간을 나타내고, '현행범으로 체포됐다'는 'arrested as an in-flagrante delicto suspect'라는 수동태 구문으로 번역했습니다. '이날'은 'on the same day'로 명시합니다.
• 영작 2: and was apprehended as an in-the-act offender at approximately 9:45 AM today.
  • 번역 이유: '~쯤'은 'approximately'로 대략적인 시간을 나타내고, '현행범으로 체포됐다'는 'be apprehended as an in-the-act offender'로 다르게 표현했습니다. '이날'은 'today'로 번역했습니다.

📌 경찰은

• 영작 1: Police are currently examining
  • 번역 이유: '경찰은 ~중이다'는 'Police are currently examining'이라는 현재 진행형 동사 구문을 사용하여 현재의 감식 상황을 나타냈습니다.
• 영작 2: The police are analyzing
  • 번역 이유: '감식 중이다'는 'analyzing'이라는 동사를 사용하여 다르게 표현했습니다.

🌱 A씨가 범행에 쓴

• 영작 1: the items Mr. A used in the crime:
  • 번역 이유: '범행에 쓴'은 'used in the crime'이라는 동사 구문으로 '물건'을 수식하는 형태로 번역했습니다.
• 영작 2: the evidence Mr. A employed for the offense:
  • 번역 이유: '범행에 쓴'은 'employed for the offense'라는 동사 구문으로 다르게 표현하고, '물건'을 'evidence'라는 명사로 대체했습니다.

📝 라이터형 토치, 기름이 든 유리통 등을 감식 중이다.

• 영작 1: a lighter-type torch, a glass container with oil, and other items.
  • 번역 이유: '등'은 'and other items'로 나열된 물품 외에 다른 것도 있음을 나타내고, 구체적인 물품들을 직접 명사로 번역했습니다.
• 영작 2: a lighter-style torch, a glass bottle containing oil, and more.
  • 번역 이유: '등'은 'and more'로 간결하게 표현하고, 물품 명칭을 유사한 다른 단어로 사용했습니다.

---

 

범행 당시 A씨는 무표정으로 불을 지른 것으로 알려졌다. 화재를 최초 신고했던 한 승객은 “A씨는 아무런 표정이 없어 ‘사람이 이 정도로 무표정일 수 있을까’하는 생각이 들었다”며 “A씨가 (불을 붙이려) 휴지를 달라고 말하는 것을 들었고 그 말 말고는 아무런 말도 하지 않았다”고 한 것으로 알려졌다.

 

📌 범행 당시

• 영작 1: At the time of the crime,
  • 번역 이유: '범행 당시'는 'At the time of the crime'이라는 시간 부사구로 명확히 표현했습니다.
• 영작 2: During the act,
  • 번역 이유: '범행 당시'는 'During the act'라는 구문으로 '범행이 진행 중인 시점'을 나타냈습니다.

🌱 A씨는

• 영작 1: Mr. A
  • 번역 이유: 인물 'A씨'를 Mr. A로 직접 지칭했습니다.
• 영작 2: he (referring to A)
  • 번역 이유: 문맥상 A씨를 지칭함을 알기에 'he'라는 대명사를 사용하면서 (referring to A)로 명확히 했습니다.

📝 무표정으로 불을 지른 것으로 알려졌다.

• 영작 1: is known to have set fire with an expressionless face.
  • 번역 이유: '~로 알려졌다'는 'is known to have'라는 수동태 구문으로 표현하고, '무표정으로'는 'with an expressionless face'라는 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: reportedly ignited the fire with a blank expression.
  • 번역 이유: '~로 알려졌다'는 'reportedly'라는 부사로 간결하게 표현하고, '무표정으로'는 'with a blank expression'이라는 구문으로 다르게 번역했습니다.

📌 화재를 최초 신고했던 한 승객은

• 영작 1: A passenger who first reported the fire stated,
  • 번역 이유: '최초 신고했던'은 'who first reported'라는 관계절로 수식하고, '한 승객은 ~라고 했다'는 'A passenger stated'라는 구문으로 발언을 소개합니다.
• 영작 2: One passenger who initially reported the blaze recalled,
  • 번역 이유: '최초 신고했던'은 'who initially reported'로 다르게 표현하고, '화재'는 'blaze'라는 동의어를 사용했습니다. 'recalled'는 '회상했다'라는 의미로 발언을 소개했습니다.

🌱 “A씨는 아무런 표정이 없어 / ‘사람이 이 정도로 무표정일 수 있을까’하는 생각이 들었다”며

• 영작 1: "Mr. A had no expression at all, which made me wonder, 'Can a person be this expressionless?'"
  • 번역 이유: 직접 인용문을 사용하여 승객의 진술을 그대로 전달하고, '아무런 표정이 없어 ~ 생각이 들었다'는 'had no expression at all, which made me wonder'라는 구문으로 상황과 그에 따른 생각을 표현했습니다.
• 영작 2: "Mr. A was completely expressionless; it made me think, 'Could someone truly be this devoid of emotion?'"
  • 번역 이유: '아무런 표정이 없어'는 'completely expressionless'라는 형용사 구문으로, '생각이 들었다'는 'it made me think'라는 구문으로 다르게 표현했습니다.  devoid of - : -이 없이 

📝 “A씨가 (불을 붙이려) 휴지를 달라고 말하는 것을 들었고 / 그 말 말고는 아무런 말도 하지 않았다”고 한 것으로 알려졌다.

• 영작 1: and added, "I heard Mr. A ask for tissue (to light the fire), and he didn't say anything else besides that."
  • 번역 이유: '덧붙여 말했다'는 'added'라는 동사로 나타내고, '불을 붙이려'는 '(to light the fire)'라는 목적을 나타내는 구문으로 보충했습니다. '아무런 말도 하지 않았다'는 'didn't say anything else besides that'으로 번역했습니다. besides of - : -을 제외하고 
• 영작 2: and also mentioned, "I heard Mr. A ask for tissue (to start the fire), and he uttered no other words."
  • 번역 이유: '덧붙여 말했다'는 'also mentioned'로 다르게 표현하고, '불을 붙이려'는 '(to start the fire)'로 다르게 표현했습니다. '아무런 말도 하지 않았다'는 'uttered no other words'라는 구문으로 다르게 번역했습니다.

---

경찰 관계자는 “향후 범행 과정과 범행 동기 등에 대해 면밀히 수사할 예정”이라고 밝혔다.

 

📌 경찰 관계자는

• 영작 1: A police official stated,
  • 번역 이유: '경찰 관계자'는 'police official'이라는 명사구로, '밝혔다'는 'stated'라는 동사로 발언을 소개합니다.
• 영작 2: A police representative indicated,
  • 번역 이유: '경찰 관계자'는 'police representative'로 다르게 표현하고, '밝혔다'는 'indicated'라는 동사로 다르게 나타냈습니다.

🌱 “향후

• 영작 1: "We plan to thoroughly investigate
  • 번역 이유: '향후'는 'in the future'라는 시간 부사구로 번역하고, '~할 예정'은 'plan to'라는 동사 구문으로 나타냅니다.
• 영작 2: "They intend to meticulously investigate
  • 번역 이유:  '~할 예정'은 'intend to'라는 동사 구문으로 다르게 나타냈습니다.

📝 범행 과정과

• 영작 1: the crime process and
  • 번역 이유: '범행 과정'은 'crime process'라는 명사구로 번역했습니다.
• 영작 2: the progression of the crime and
  • 번역 이유: '범행 (진행)과정'은 'the progression(진행 과정) of the crime'이라는 명사구로 다르게 표현했습니다.

📌 범행 동기 등에 대해

• 영작 1: motives, and so on,
  • 번역 이유: '범행 동기'는 'motives'라는 명사로 번역하고, '등에 대해'는 'and so on(-등, 기타 등등)'이라는 구문을 사용하여 다른 측면도 포함됨을 나타냅니다.
• 영작 2: its motives, among other aspects,
  • 번역 이유: '범행 동기'는 'its motives'로 표현하고, '등에 대해'는 'among other aspects'라는 구문으로 다르게 표현했습니다.

🌱 면밀히 수사할 예정”이라고 밝혔다.

• 영작 1: in the future."
  • 번역 이유: '면밀히 수사할 예정'은 'thoroughly investigate'라는 동사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: going forward."
  • 번역 이유: '면밀히 수사하다'은 'meticulously investigate'라는 동사 구문으로 다르게 표현했습니다.  going forward : 향후 

---

 

한편 이날 화재로 21명이 연기 흡입, 찰과상 등

경상을 입어 병원으로 이송됐고, 130명이 현장에서 응급 처치를 받은 것으로 집계됐다.

 

📌 한편

• 영작 1: Meanwhile,
  • 번역 이유: '한편'은 'Meanwhile'이라는 연결 부사를 사용하여 새로운 정보의 시작을 알립니다.
• 영작 2: In related news,
  • 번역 이유: '한편'은 'In related news'라는 구문으로 '관련 뉴스'라는 의미를 더해 흐름을 이어갑니다.

🌱 이날 화재로

• 영작 1: due to the fire,
  • 번역 이유: '~로'는 'due to'라는 전치사를 사용하여 화재가 원인임을 나타냅니다.
• 영작 2: this fire resulted in
  • 번역 이유: '이날 화재로'는 'this fire resulted in'이라는 구문을 사용하여 화재로 인한 결과를 표현했습니다.

📝 21명이

• 영작 1: 21 people
  • 번역 이유: '21명'은 '21 people'이라는 수량 표현으로 번역했습니다.
• 영작 2: 21 individuals
  • 번역 이유: '21명'은 '21 individuals'라는 수량 표현으로 'people'의 동의어를 사용했습니다.

📌 연기 흡입, 찰과상 등

• 영작 1: suffered minor injuries such as smoke inhalation and abrasions
  • 번역 이유: '경상을 입다'는 'suffered minor injuries'라는 동사 구문으로, '연기 흡입, 찰과상 등'은 'such as smoke inhalation and abrasions'라는 예시 구문으로 나열했습니다.
• 영작 2: sustained minor injuries, including smoke inhalation and scrapes
  • 번역 이유: '경상을 입다'는 'sustained(입다, 당하다) minor injuries'라는 동사 구문으로 다르게 표현하고, '찰과상'은 'scrapes'라는 동의어를 사용했습니다.

🌱 경상을 입어 / 병원으로 이송됐고,

• 영작 1: and were transported to the hospital,
  • 번역 이유: '~으로 이송됐다'는 'were transported to'라는 수동태 동사 구문으로 번역했습니다.
• 영작 2: necessitating their transport to hospitals,
  • 번역 이유: '이송됐고'는 'necessitating(불가피하게 만들다) their transport'라는 분사 구문을 사용하여 이송의 필요성을 강조했습니다.

📝 130명이 / 현장에서 / 응급 처치를 받은 것으로 / 집계됐다.

• 영작 1: while 130 people received emergency treatment on site.
  • 번역 이유: '130명'은 '130 people'이라는 수량 표현으로, '응급 처치를 받다'는 'received emergency treatment'라는 동사 구문으로 번역했습니다. '현장에서'는 'on site'라는 부사구로 표현했습니다.
• 영작 2: and an additional 130 individuals were accounted for as receiving immediate first aid at the scene.
  • 번역 이유: '130명'은 'an additional 130 individuals'로 추가 인원임을 강조하고, '응급 처치를 받다'는 'receiving immediate first aid'로 다르게 표현했습니다. '집계됐다'는 'were accounted for as'라는 구문으로 번역했습니다.

---

 

한때 서울 지하철 5호선 하행선 여의도역~애오개역 구간의 운행이 1시간 30분가량 중단되기도 했다.

 

📌 한때

• 영작 1: At one point,
  • 번역 이유: '한때'는 'At one point'라는 시간 부사구를 사용하여 일시적인 상황임을 나타냅니다.
• 영작 2: For a period,
  • 번역 이유: '한때'를 'For a period'라는 구문으로 '일정 기간 동안'이라는 의미를 더해 표현했습니다.

🌱 서울 지하철 5호선 / 하행선

• 영작 1: operations on Seoul Subway Line 5's southbound section
  • 번역 이유: '서울 지하철 5호선'은 고유명사를 그대로 번역하고, '하행선'은 'southbound section(하행선 구간)'이라는 방향과 구역을 나타내는 명사구로 번역했습니다.
• 영작 2: services on the Seoul Subway Line 5 southbound route
  • 번역 이유: '운행'을 의미하는 'services'를 주어로 사용하고, '하행선'은 'southbound route'로 다르게 표현했습니다.

📝 여의도역~애오개역 구간의

• 영작 1: between Yeouido Station and Aeogae Station
  • 번역 이유: '~역~역 구간의'는 'between A and B'라는 전치사 구문을 사용하여 두 역 사이의 구간을 나타냅니다.
• 영작 2: specifically the segment from Yeouido Station to Aeogae Station
  • 번역 이유: '~역~역 구간의'는 'specifically the segment from A to B'라는 구문을 사용하여 구간을 더 구체적으로 명시했습니다.

📌 운행이

• 영작 1: were suspended
  • 번역 이유: '운행이 중단됐다'는 'were suspended'라는 수동태 동사로 번역했습니다.
• 영작 2: were halted
  • 번역 이유: '운행이 중단됐다'는 'were halted'라는 동사를 사용하여 다르게 표현했습니다.

🌱 1시간 30분가량 / 중단되기도 했다.

• 영작 1: for about an hour and a half.
  • 번역 이유: '~가량'은 'about'으로 대략적인 시간을 나타내고, '1시간 30분'은 'an hour and a half'로 시간을 명확히 합니다.
• 영작 2: for approximately 1 hour and 30 minutes.
  • 번역 이유: '~가량'은 'approximately'로 대략적인 시간을 나타내고, '1시간 30분'은 '1 hour and 30 minutes'로 구체적인 숫자를 사용했습니다.