A) : '지시어 + 명사‘를 주는 유형
(B) : ‘대명사’를 주는 유형
(C) : ‘지시어 + 명사’를 주는 유형
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 작절한 것을 고르시오.
(2023년 9월 고2 영어 평가원 모의고사 37번 글의 순서 유형 3점)
Architects might say a machine can never design an innovative or impressive building because a computer cannot be “creative.” Yet consider the Elbphilharmonie, a new concert hall in Hamburg, which contains a remarkably beautiful auditorium composed of ten thousand interlocking acoustic panels.
건축가들은 컴퓨터가 ‘창의적’일 수 없기 때문에(창의적인 기계가 될 수 없기 때문에) 기계는 결코 혁신적이거나(혁신적인 건물 혹은) 인상적인 건물을 디자인할 수 없다고 말할지도 모른다. 그러나 Hamburg에 있는, 1만 개의 서로 맞물리는 음향 패널로 구성된 놀랍도록 아름다운 강당을 포함하는 새로운 콘서트 홀인 Elbphilharmonie를 생각해보라.
say 뒤에 접속사 that를 넣어 해석한다.
an innovative 뒤에 생략된 building을 넣어서 해석한다.
because a computer cannot be "creative'는 creative 뒤에 주어를 첨가해서 해석하는데 주어가 computer이므로 ‘기계’를 넣어서 '창의적인 기계가 될 수 없기 때문에‘로 해석한다.
Elbphilharmonie 뒤의 ‘ , ’는 동격을 나타내므로 ‘즉, 말하자면’으로 해석한다.
interlocking : 서로 맞물려 있는
' , which'의 선행사는 a new concert hall(단수)이므로 뒤의 동사 contain에는 ‘s'가 붙어야 한다.
composing으로 하면 안된다. compose는 ‘be composed of -'의 형태로 사용된다.
(A) Are these systems behaving “creatively”? No, they are using lots of processing power to varied possible designs, working in a very different way from a human being.
이러한 시스템들은 ‘창의적으로’ 작동하고 있는가? 아니다, 그것들은 인간과는 매우 다른 방식으로 작동하면서 다양한 가능한(실현가능한) 디자인을 닥치는 대로(=맹목적으로) 만들기 위해(생성하기 위해) 많은 처리 능력을 사용하고 있다.
these systems는 (B)와 (C)의 시스템들을 모두 지칭하므로 (C) 뒤에 이어지는 문장임을 알 수 있다.
they는 these systems를 가리킨다.
processing power : 처리능력
use A to 동사원형은 ‘-하기 위해서 A를 사용하다’보다는 ‘A를 사용해서 -하다’로 해석한다.
varied possible designs는 ‘다양한 가능한 디자인들’보다는 ‘실현가능한 다양한 디자인들을’로 해석한다.
generate는 '생성하다'의 뜻이 ‘만들다’보다 더 어울린다(컴퓨터에 관한 내용이라서)
different 뒤의 from은 ‘-으로부터’가 아니라 ‘-와/과’로 해석한다.
from a human being은 ‘인간과’보다는 뒤에 way를 넣어 ‘인간이 하는 방식과는’으로 해석한다.
인간이 하는 방식은 ‘창의적인 방식’을 뜻하고 있다.
(B) It is the sort of space that makes one instinctively think that only a human being — and a human with a remarkably refined creative sensibility, at that — could design something so . Yet the auditorium was, in fact, designed algorithmically, using a technique known as “parametric design.”
그것은 인간만이, 그리고 그것도 놀랍도록 세련된 창의적 감수성을 가진 인간만이, 그토록 미적으로 인상적인 것을 디자인할 수 있다고 (사람이) 본능적으로 생각하게 만드는 종류의 공간이다. 그러나 실제로 그 강당은 ‘파라메트릭 디자인’이라고 알려진 기술을 사용하여 알고리즘에 의한 방식으로 디자인되었다.
It is (the sort of) space 즉 It은 공간이므로 Box문장의 Elbphilharmonie를 지칭하므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
makes가 사역동사로 쓰였으므로 목적격 보어 자리인 think는 동사원형 형태로 되어 있다.
one은 잎의 단수 명사를 지칭하지 않을 경우에는 ‘사람’으로 해석한다.
instinctively : 본능적으로
at that : 그것도
refine과 creative sensibility는 수동관계이므로 refined 과거분사 형태가 되어야 한다.
algorithmically : 알고리즘을 이용한 방식으로
use는 타동사이고 뒤에 목적어인 명사 a technique이 있으므로 현재분사 형태 using으로 표현되어 있다.
know는 타동사인데 뒤에 목적어가 없으므로 known 과거분사 형태로 표현되어 있다.
(C) The architects gave the system a set of criteria, and it generated a set of possible designs for the architects to choose from. Similar software has been used to design lightweight bicycle frames and sturdier chairs, among much else. [3점]
* aesthetically: 미적으로 ** sturdy: 튼튼한, 견고한
건축가들은 그 시스템에(그 컴퓨터 시스템에) 일련의 기준을 부여했고, 그것은(그 컴퓨터시스템은) 그 건축가들이 선택할 수 있는 일련의 가능한(실현가능한) 디자인을 만들어냈다. 유사한 소프트웨어가(앞의 컴퓨터 시스템과 유사한 컴퓨터 소프트웨어가) 다른 많은 것들 중에서도 경량 자전거 프레임과 더 튼튼한 의자를 디자인하는 데 사용되어 왔다.
the system은 (B)의 a technique known as “parametric design를 지칭하므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
The architects는 ‘건축가들’이 아니라 ‘컴퓨터시스템을 건축하는 사람들’이란 의미이다.
criteria : 기준
it generated에서 it은 the system을 가리키고 있다.
possible designs는 ‘가능한 디자인’보다는 ‘무엇이 가능한 지’를 넣어서 ‘실현가능한 디자인들’로 해석한다.
to choose from은 from의 목적어인 designs를 넣어서 ‘여러 가지 디자인들로 부터’로 해석한다.
① (A) - (C) - (B) ② (B) - (A) - (C)
③ (B) - (C) - (A) ④ (C) - (A) - (B)
⑤ (C) - (B) - (A)