<어휘문제 유형>
보기① : ‘ , ’를 주는 유형(순접관계)
보기② : and (순접 : 원인&결과 관계)
보기③ : 바로 뒷문장과의 동의어 관계를 보는 유형
보기④ : and 순접관계를 주는 유형
보기⑤ : 대명사 This를 주는 유형(원인&결과 관계)
다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은? (3점)
(2023년 7월 고3 영어모의고사 30번)
The consequences of the mechanical breakdown of food by cooking are profound.
요리에 의한(요리를 함으로써) 음식의 물리적 힘에 의한 분해의(음식을 물리적으로 분해한 것의)) 결과는 심오하다(엄청나다).
the mechanical breakdown of food는 ‘물리적 힘에 의한 음식의 분해’로 해석하는 것은 단어 그대로 해석한 것이다. ‘음식을 물리적으로 분해하는 것’으로 해석한다
by cooking은 ‘요리에 의한’이 아니라 ‘요리를 함으로써’로 해석한다
profound는 ‘심오한’보다는 ‘엄청난’이 어울리는 해석이다
Both the stiffness and toughness of the food is drastically reduced, making mechanical processing far ① easier.
음식의 단단함과 질김이 모두 급격하게 감소되어, 물리적 힘에 의한 처리가 훨씬 더 쉬워진다(쉽도록 만들어 준다).
toughness : (고기가) 질김
mechanical processing : 물리적 힘을 가해서 음식을 처리하는 것
reduced 뒤의 ‘ , ’가 and의 뜻이므로 ‘ , ’ 앞뒤 부분은 의미상 순접이 되어야 한다 ‘ , ’ 앞부분은 ‘단단함과 질김이 줄어들었다’로 긍정적 내용이므로 ‘ , ’ 뒷부분도 긍정적인 내용이 되는 easier이 맞다는 것을 알 수 있다
The forces your teeth need to apply to break up the food are lower, and the food ② releases its cell contents far more easily.
여러분의 치아가 음식을 분해하기 위해 가할 필요가 있는 힘은 더 작고, 음식은 훨씬 더 쉽게 세포의 내용물을(그 음식 속에 들어 있는 세포가 가진 내용물들을) 방출하게 된다.
and가 순접 즉 원인&결과를 나타내므로 and 앞부분의 break up the food의 결과는 the food release이므로 releases가 맞다는 것을 알 수 있다
The optimal tooth shape for breaking up the food also ③ changes.
음식을 분해하기 위한 최적의 치아 형태 또한 바뀐다.
문장 자체 내에 순접 혹은 역접 기능어가 없는 경우에는 바로 뒷문장의 내용을 본다. 바로 뒷문장에서 thick, flat plates보다 molars with pointed ends가 더 낫다라는 내용이 있어 changes가 맞다는 것을 알 수 있다
Rather than needing thick, flat plates that can apply large compression forces to grind up tough materials and crush hard ones, it is better to have molars with pointed ends to cut through the softer food.
질긴 재료를 갈고 단단한 것을(재료들을) 으깨기 위해 큰 압축력을 가할 수 있는 두껍고 평평한 판이 필요하기보다는, 더 부드러운 음식을 잘라내기 위해 뾰족한 끝을 갖고 있는 어금니를 가지는 것이 더 낫다.
compression forces : 압축력
crush : 으깨다
molar : 어금니
pointed : 뽀쪽한
It loosens at much ④ higher forces and breaks up far more quickly.
그것은(그 더 부드러운 음식은) 훨씬 더 큰(→작은) 힘에서 물러지고 훨씬 더 빨리 분해된다.
It은 바로 앞문장의 the softer food를 지칭한다
and의 앞뒤가 순접의미가 되어야 한다 and 뒷부분의 내용이 '훨씬 더 빠르게‘로 긍정적 내용이므로 and 앞부분은 ’음식이 물러지는 것은 훨씬 더 적은 힘으로‘가 되어야 긍정적 내용이 된다 따라서 higher는 문맥상 맞지 않다
Modern huntergatherers spend far less time chewing their food even than apes that eat relatively soft fruit; they chew for less than an hour a day compared with five or six hours for chimpanzees.
현대의 수렵채집가들은 심지어 비교적 부드러운 과일을 먹는 유인원들보다도 자신의 음식을 씹는 데 훨씬 더 적은 시간을 보낸다. 침팬지들이(침팬지들에게는) (하루에) 대여섯 시간을 씹는 것에 비해(대여섯 시간인 것과 비교하면) 그들은 하루에 1시간 미만 동안 (음식을) 씹는다.
thet chew에서 they는 Modern huntergatherers를 지칭한다
This ⑤ frees up plenty of time for other tasks, such as looking after the fire, making a permanent camp, toolmaking, or further foraging.
이것은 불을 살피는 것, 오래가는 거주지를 만드는 것, 도구를 만드는 것, 또는 식량을 더 찾아다니는 것과 같은 다른 일들을 위한(다른 일들을 할 수 있도록) 많은 시간을 이용할 수 있게 만든다(많은 시간을 완전히 자유롭게 해준다).
This는 바로 앞문장 내용 전체를 가리키고 있다
look after - : -를 돌보다, 보살피다
for other tasks는 ‘다른 일들을 위한’이 아니라 ‘다른 일들을 할 수 있도록’이란 의미이다
free up 시간 : -를 완전히 자유롭게 하다
This가 바로 앞문장 내용 즉 ‘씹는데 하루에 한 시간 미만의 시간을 보내는 것’을 지칭하므로 ‘많은 시간을 자유롭게 하다’가 어울린다는 것을 알 수 있다
* molar: 어금니 ** forage: 식량을 찾아다니다