[영어해석법 & 2023년 3월 영어모의고사 고2 35번] 3단계영어학원영어단어 외우는 법

<무관한 문장 고르기 유형>

역접기능어를 주는 유형

 

다음 글에서 전체 흐름과 관계없는 문장은?

(2023년 3월 고2 영어모의고사 35번)

 

Human processes differ from rational processes in their outcome.

 

해설본 : 인간의 과정은 그 결과에 있어서 이성적인 과정과 다르다.

 

수정본 : 인간이 판단을 하는 과정은 다르다 / 이성을 통해 판단을 하는 과정과 / 그 과정들이 가져오는 결과에 있어서

 

1. human processes는 ‘인간의 과정’이라고 해석하면 무슨 뜻인지 알 수가 어렵다. ‘인간이 판단을 하는 과정’으로 해석한다.

2. differ 뒤의 from은 ‘-와’로 해석한다.

3. their은 human processses와 rational processes 둘 다를 지칭한다.

4. their outcome은 ‘그것들이 가져 오는 결과에 있어서’로 해석한다.

 

A process is rational if it always does the right thing based on the current information, given an ideal performance measure.

 

해설본 : 이상적인 수행 척도를 고려할 때, 만일 하나의 과정이 현재의 정보에 근거하여 맞는 일을 항상 수행한다면 그 과정은 ‘이성적’이다.

 

수정본 : (하나의) 과정은 이성적인 과정이다 / 만약 그 과정이 항상 맞는 일을 한다면 / 현재의 정보에 근거해서 (봤을 때)/ 수행한 것이 이상적인가 아닌가를 판단하는 기준을 고려하면

 

1. is rational은 주격보어이므로 ‘이성적인 과정이다’로 해석한다.

2, it은 ‘A process'를 지칭한다.

3. ‘given-’는 ‘-을 고려하면’으로 해석한다.

 

 

In short, rational processes go by the book and assume that the book is actually correct.

 

해설본 : 요컨대 이성적인 과정은 책에 나와 있는 규칙대로 진행하고, 책은 실제로 옳다고 간주한다.

 

수정본 : 요약해서 말을 하면 / 이성이 판단을 하는 과정들은 원칙을 따른다 / 그리고 (이성이 판단을 하는 과정들은) 추정한다 / 그 원칙은 실제로 맞다라고

 

1. go by the book에서 the book은 ‘원칙’이란 의미이고 ‘원칙을 따르다’의 의미이다.

2. and와 assume 사이에는 rational processes가 생략되어 있어 넣어서 해석한다.

3. the book은 ‘그 원칙’이란 의미이다.

 

 

①Human processes involve instinct, intuition, and other variables that don’t necessarily reflect the book and may not even consider the existing data.

 

해설본 : 인간의 과정은 본능, 직관 그리고 책을 반드시 반영하지는 않는 다른 변인들을 포함하며, 심지어 기존의 데이터를 고려하지 않을 수도 있다.

 

수정본 : 인간이 판단을 하는 과정에는 들어간다 / 본능, 직관, 그리고 다른 변수들이 / 반드시 반영하는 것은 아닌 / 그 원칙을 / 그리고 / 심지어는 고려하지 않을 수 도 있는 기존의 자료들을

 

1. ‘A involves B'의 해석은 ’A에는 B가 들어간다‘

 

②As an example, the rational way to drive a car is to always follow the laws.

 

해설본 : 예를 들어, 자동차를 운전하는 이성적인 방식은 항상 법규를 따르는 것이다.

 

수정본 : 예를 들어 / 이성적인 방법은 / 차를 운전하는 / 항상 교통법규들을 준수하는 것이다.

 

1. the laws는 정관사 the가 붙어 있어서 ‘법규’가 아니라 ‘교통법규들’이란 의미이다.

 

③Likewise, pedestrian crossing signs vary depending on the country with differing appearances of a person crossing the street.

 

해설본 : 이와 비슷하게, 보행자 횡단 신호는 나라에 따라 다르고. 길을 건너는 사람의 모양이 서로 다르다.

 

수정본 : 마찬가지로 / 보행자 횡단을 나타내는 표지판들은 다르다 / -에 따라 / 나라에 (따라) / 달리하는 / 길을 건너가는 사람의 모양들을

 

1. signs는 ‘신호’가 아니라 ‘(신호)표지판들’이란 의미이다

2. depending on은 ‘-이 따라’의 의미이다.

3. ‘the country with -’에서 with는 -을 가지고 있는‘의 의미이다.

4. ‘differing -’는 ‘-를 달리하는’의 의미이다.

5. appearances는 ‘모양들, 모습들’

6. crossed로 하면 틀린다 - cross는 타동사인데 뒤에 목적어가 없으므로 crossing으로 해야 한다.

 

④However, traffic isn’t rational; if you follow the laws precisely, you end up stuck somewhere because other drivers aren’t following the laws precisely.

 

해설본 : 그러나 교통(흐름)은 이성적이지 않아서 만일 여러분이 법규를 정확히 따른다면 다른 운전자는 법규를 정확히 따르지 않기 때문에 여러분은 결국 어딘가에 갇혀 꼼짝 하지도 못하는 결과를 맞게 될 것이다.

 

수정본 : 그러나 / 교통은 이성적이지 않다 / 즉 / 만약 여러분들이 따른다면 / 교통법규들을 / 정확하게 / 여러분들은 결국에는 꽉 막히는 것으로 끝난다 / 어딘가에서 / 왜냐하면 / 다른 운전자들은 따르고 있지 않고 있기 때문이다 / 교통법규들을 / 정확하게

 

1. However 뒤가 보기 ②번 문장과 이어지는 이유는? : 앞문장은 rational way 뒷문장은 isn't rational

2. ';'은 ‘즉, 말하자면’의 뜻이다.

3. the laws는 ‘교통법규들’의 뜻이다.

 

⑤To be successful, a self‑riving car must therefore act humanly, rather than rationally.

 

해설본 : 따라서 성공하려면, 자율 주행 자동차는 이성적이기보다는 인간적으로 행동해야 한다.

 

수정본 : 성공하기 위해서는 / 자율 주행 자동차는 따라서 행동해야 한다 / 인간적으로 / 이성적으로 보다는 오히려