[영어해석법 : 2023년 3월 영어모의고사 고2 34번] 3단계영어학원 영어단어 외우는 법

<중간 문장에 빈칸을 주는 유형>

바로 뒷 문장에 나오는 단어들과의 동의어 관계를 봐야 하는 유형

 

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.(3점)

(2023년 3월 영어모의고사 고2 34번)

 

It seems natural to describe certain environmental conditions as ‘extreme’, ‘harsh’, ‘benign’ or ‘stressful’.

 

해설본 : 특정한 환경 조건을 ‘극심한’, ‘혹독한’, ‘온화한’ 또는 ‘스트레스를 주는’이라고 묘사하는 것은 당연해 보인다.

 

수정본 : 당연한 것처럼 보인다 / 묘사하는 것은 / 특정한 환경조건들을 / ‘극단적인, 가혹한, 온화한, 스트레스를 주는’으로

 

1. It은 가주어 구문이다

2. seems natural은 겉으로 보기에는 당연해 보인다 라는 말 - 실제는 그 반대다 라는 뉘앙스를 주는 표현이다.

 

It may seem obvious when conditions are ‘extreme’: the midday heat of a desert, the cold of an Antarctic winter, the salinity of the Great Salt Lake.

 

해설본 : 사막 한낮의 열기, 남극 겨울의 추위, 그레이트솔트호의 염도와 같이 (환경) 조건이 ‘극심한’ 경우에 그것이 명백해 보일지도 모른다.

 

수정본 : 그것은(앞문장 내용) 자명한 것처럼 보일 수도 있다 / (환경)조건들이 다음과 같이 극단적인’일 때에는 : 사막의 한낮의 열 / 남극 겨울의 추의 / Great Salt Lake의 염도

 

1. It은 앞문장 전체를 지칭한다

2. may는 ‘-일지도 모른다’보다는 ‘-할 수도 있다’란 의미이다.

3. conditions(조건) 앞에는 environment 가생략되어 있어 넣어서 해석한다.

4. ‘;’는 ‘아래와 같은, 다음과 같은’이란 의미이다.

 

But this only means that these conditions are extreme for us, given our particular physiological characteristics and tolerances.

 

해설본 : 하지만 이것은 우리의 특정한 생리적 특징과 내성을 고려할 때 이러한 조건이 ‘우리에게’ 극심하다는 것을 의미할 뿐이다.

 

수정본 : 그러나 / 이것은(앞문장 내용) 오로지 의미할 뿐이다 / 이런 (환경)조건들이 극단적인 환경조건이라는 것을 / 우리(인간)들에게(만) / 고려해보면 / 우리(인간)가 가지고 있는 특정한 생리적 특징들과 내성(저항력)을

 

1. 바로 앞문장과 이어지는 이유는? : But & this(대명사-바로 앞문장 내용) & these conditions

2. given은 ‘-을 고려하면’의 의미이다.

3. extreme 뒤에 ‘환경조건’을 넣어서 해석한다.(주격보어인 형용사 뒤에 주어인 명사를 첨가해서 하는 해석법)

 

To a cactus there is nothing extreme about the desert conditions in which cacti have evolved; nor are the icy lands of Antarctica an extreme environment for penguins.

 

해설본 : 선인장에게 선인장들이 진화해 온 사막의 환경 조건은 전혀 극심한 것이 아니며 펭귄에게 남극의 얼음에 뒤덮인 땅은 극심한 환경이 아니다.

 

수정본 : 선인장에게는 / 극단적인 것은 없다 / 사막의 (환경)조건들에 관해서는 / 선인장들이 진화해 온 : 또한 / 남극의 차가운 땅들도 / 극단적인 환경은 아니다 / 펭귄들에게는

 

1. in which = where

2. nor의 해석은 : 또한 -않다(아니다)

3. nor + 동사 + 주어의 도치구문이 되어야 한다

3. nor is로 하면 틀리는 이유는? : 뒤의 the icy lands가 주어이다.

4. 'for + 생명체'에서 for의 해석은? : ‘-에게(는), -의 경우에는. -을 대신해서’

 

It is lazy and dangerous for the ecologist to assume that ________________.

 

해설본 : 생태학자가 모든 다른 유기체가 우리가 느끼는 방식으로 환경을 느낀다고 추정하는 것은 나태하고 위험하다.

 

수정본 : 나태하고 위험한 일이다 / 생태학자들이 추정하는 것은 / ______________ 라고

 

1. It은 가주어이다

 

Rather, the ecologist should try to gain a worm’s‑eye or plant’s‑eye view of the environment: to see the world as others see it.

 

해설본 : 오히려 생태학자는 다른 유기체가 세계를 보는 방식으로 세계를 바라보기 위해 환경에 대한 벌레의 관점이나 식물의 관점을 획득하려고 노력해야 한다.

 

수정본 : 오히려 / 생태학자는 획득하기 위해 노력을 해야만 한다 / 벌레들의 관점 혹은 식물의 관점을 / 환경에 대한 : 세상을 바라보기 위해 / 다른 생명체들이 세상을 보는 대로

 

1. Rather로 역접관계인 이유는? : Rather 앞뒤 문장에서 생태학자들이 하는 것과 해야 할 일이 반대로 표현되어 있다

2. others는 '인간을 제외한 다른 생명체들‘을 가리킨다

4. see it에서 it은 ‘the world'

5. as others see it에서 as는 ‘-하는대로’로 해석한다.

6. 빈칸 바로 뒷문장인 이 문장과 정답인 보기의 동의어 관계

others = all other organisms

see = sense

the world = environment

as others see it 과 반대의미 = in the way we do

 

Emotive words like harsh and benign, even relativities such as hot and cold, should be used by ecologists only with care. [3점] * benign: 온화한 ** salinity: 염도

 

해설본 : 혹독한, 그리고 온화한 같은 감정을 나타내는 단어들, 심지어 덥고 추운 것과 같은 상대적인 단어들은 생태학자들에 의해 오로지 신중하게 사용되어야 한다.

 

수정본 : 감정을 나타내는 단어들 / ‘가혹한’ 그리고 ‘온화한’과 같은 / 심지어 상대적인 단어들 / ‘더운’과 ‘추운’과 같은 / 사용되어야 한다 / 생태학자들에 의해 / 오로지 신중하게

 

1. emotive는 ‘감정을 나타내는, 감정이 실린’

2. 'relatives'에서 복수s는 ‘단어들’을 지칭한다

2. ‘with care'는 ’with + 추상명사 = 부사‘로 해석한다

 

① complex organisms are superior to simple ones

② technologies help us survive extreme environments

③ ecological diversity is supported by extreme environments

④ all other organisms sense the environment in the way we do

⑤ species adapt to environmental changes in predictable ways