[영어해석법 & 2023년 3월 영어모의고사 고2 32번] 3단계영어학원 영어단어외우는법

<중간 부분에 빈칸을 주는 유형>

1. ‘지시어 + 명사’가 있어 바로 앞문장과의 동의어 관계를 보는 유형

2. 뒤에 ‘-’이 있고 역접 기능어(but)이 있는 유형

3. 마지막 문장에 동의어 주는 유형

 

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

(2023년 3월 영어모의고사 고2 32번)

 

Many early dot‑com investors focused almost entirely on revenue growth instead of net income.

 

해설본 : 초기의 많은 닷컴 투자자들은 거의 전적으로 순이익보다 수익 증가에만 집중했다.

 

수정본 : 해설본과 같음

 

1. revenue는 ‘총수입’이고 net income은 ‘순이익’이다.

 

Many early dot‑com companies earned most of their revenue from selling advertising space on their Web sites.

 

해설본 : 초기의 많은 닷컴 회사들은 그들의 수입 대부분을 자신들의 웹사이트에 광고를 게재하는 공간을 판매하는 것으로부터 벌어들였다.

 

수정본 : 해설본과 같음

 

To boost reported revenue, some sites began exchanging ad space.

 

해설본 : 보고되는 수익을 끌어올리기 위해, 몇몇 사이트는 광고 게재 공간을 서로 주고받기 시작했다.

 

수정본 : 해설본과 같음

 

1. reported로 과거분사인 이유는? : 뒤의 명사 revenue(수익)과 수동관계이기 때문 - 사람이 보고하고 수익은 보고 당하는 관계임

 

Company A would put an ad for its Web site on company B’s Web site, and company B would put an ad for its Web site on company A’s Web site.

 

해설본 : A 회사는 자기 회사의 웹 사이트 광고를 B 회사의 웹 사이트에 게시하곤 했고, B 회사는 자기 회사의 웹 사이트 광고를 A 회사의 웹 사이트에 게시하곤 했다.

 

수정본 : 해설본과 같음

 

1. 바로 앞문장과 이어 지는 이유는? : 바로 앞문장의 exchanging ad space의 구체적 내용으로 이어진다.

2. would put에서 would는 과거의 습관을 나타내기에 ‘-하곤 했다’로 해석한다

3. put an ad for its Web site on company B’s Web site는 ‘자기 회사의 웹사이트 상에 올릴 광고를 B회사의 웹사이트 상에 올리다’의 뜻이다.

 

No money ever changed hands, but each company recorded revenue (for the value of the space that it gave up on its site) and expense (for the value of its ad that it placed on the other company’s site).

 

해설본 : 돈은 다른 희사에게로 전혀 넘어가지 않았지만, 각 회사는 (자신의 사이트에서 내어 준 광고 게재 공간의 가치에 대한) 수익과 (타 회사의 사이트에 게재한 광고의 가치에 대한) 비용을 보고했다.

 

수정본 : 어떤 돈도 결코 바꾸지 않았다 / 손을 (돈의 주인이 바뀌지 않았다는 비유적인 표현이다 = 상대회사에게 돈을 벌어다 주지는 않았다) / 그러나 각 회사는 보고했다 / 수입을(가치에 대한 / 공간이 만들어 낸 / 회사가 자기회사의 사이트상에 광고하는 것을 포기한) / 그리고 비용을(가치에 대한 / 그 회사의 광고가 만들어낸 / 그 회사가 게시한 / 상대방 회사의 사이트 상에 (즉 수입과 비용이 모두 ‘가치’이고 실질적인 수익 비용이 아니지만 이라는 의미)

 

1. No money ever는 no를 not any money ever 로 풀어서 Any money never로 해석한다.

2. the value of the space에서 of는 ‘-은/는/이/가 + -ㄴ’로 해석해서 ‘그 공간이 만들어낸 가치’로 해석한다.

3. give up on -는 ‘-에 대해 포기하다’의 뜻으로 이 문장에서는 ‘자신의 회사 사이트에 광고를 게시하는 것을 포기하다의 의미이다.

4. the other company에서 the other은 2개 중 나머지 하나의 의미이니까 ‘상대방 회사’로 해석한다.

 

This practice did little to boost net income and ______________________ ─ but it did boost reported revenue.

 

해설본 : 이러한 관행은 순이익을 끌어올리는 데 거의 효과가 없었고 부가적인 현금 유입을 초래하지는 않았지만, ‘보고되는’ 수익을 정말로 끌어올렸다.

 

수정본 : 이런 관행은 거의 효과가 없었다 / 끌어 올리는데에 / 순수입을 / 그리고 / 추가적인 현금 유입이라는 결과를 초래하지 않았다 - 그러나 / 그것은 정말로 끌어 올렸다 / ‘보고되는 수입’은

 

1. did little 은 ‘거의 효과가 없었다’의 의미이다.

2. result in -는 ‘--라는 결과를 초래하다’의 뜻이다.

3. did boost에서 did는 강조 조동사이기에 ‘정말(로)’로 해석한다.

4. reported로 과거분사인 이유는 뒤의 revenue와 수동관계이기 때문이다.

5. This practice 즉 ‘지시어 + 명사’가 있기 때문에 바로 앞 문장의 내용과 동의어인 구절이 빈칸에 들어 간다. 앞 문장ㅇ의 내용 = 수입과 비용을 ‘가치’로만 보고했다 = 실질적인 현금수입과 현금비용이 없다

6. 뒤에 but이 있어 reported revenue와 반의어 관계의 구절이 빈칸에 들어 간다

7. This practice 때문에 바로 앞 문장과 이어짐을 알 수 있다.

 

This practice was quickly put to an end because accountants felt that it did not meet the criteria of the revenue recognition principle.

 

해설본 : 회계사들은 이러한 관행이 수익 인식 기준을 충족시키지 못한다고 생각했기 때문에 이 관행은 빠르게 종식되었다.

 

수정본 : 이러한 관행은 빠르게 종식되었다 / 왜냐하면 / 회계사들이 느꼈기 때문이다 / -라고 / 이런 관행은 충족시키지 못한다(라고) / 기준을 / 수익인식원칙이 가지고 있는

 

1. practice는 ‘관행’이란 뜻이다.

2. be put to an end는 ‘종식되다’로 ‘put A to an end'의 수동태 문장이다.

3. it은 This practice를 지칭하고 있다

4. criteria of -에서 of의 해석은 ‘-는/은/이/가 + 기지고 있는’으로 해석한다.

5. ‘수익인식원칙’이란 수익으로 인정해서 수익으로 잡아 주는 원칙을 말한다

6. revenue recognition principle의 기준을 충족시키지 못했다 = no additional cash inflow

 

* revenue: 수익 ** net income: 순이익

 

① simplified the Web design process

② resulted in no additional cash inflow

③ decreased the salaries of the employees

④ intensified competition among companies

⑤ triggered conflicts on the content of Web ads