2026학년도 대비 2025년 수능특강영어 30강 1번: 요지 추론 문제 분석 및 해설

📚 2026학년도 대비 2025년 수능특강영어 30강 1번: 요지 추론 문제 분석 및 해설

 

본 문서는 2025년 수능특강영어 30강 1번 요지 추론 문제에 대한 상세 분석 결과를 담고 있습니다. 해당 문항은 칼로리 라벨의 한계와 실제 체내 이용 가능 칼로리(caloric availability)의 중요성이라는 주제를 다룹니다. 제공해주신 분석 내용을 바탕으로 지문 원문 분석, 구절별 번역, 문제 해설 및 선택지 분석을 통해 지문의 내용을 깊이 이해하고 요지 추론 능력을 향상시키는 데 목적이 있습니다.

---

 

 

📝 문제 영어 지문 원문 구절별 분석 및 번역

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?   정답 ②

 

Calorie counts and labels, it seems, have always been shaped by social anxieties about fatness.

• 해석: 칼로리 수치와 라벨은 언제나 체중 증가에 대한 사회적 불안에 의해 형성되어 온 것처럼 보인다.

🌱 Calorie counts and labels

• 해석: 칼로리 계산과 칼로리를 적어 놓은 라벨은
• 해석스킬: 'calorie counts'는 '칼로리 수치' 또는 '칼로리 계산'을 의미하며, 'labels'는 '라벨, 표시'를 의미합니다.

📌 it seems

• 해석: ~인 것처럼 보인다.
• 해석스킬: 'It seems that ~' 구문에서 'that'이 생략된 형태입니다.

🌱 have always been shaped

• 해석: 언제나 형성되어 온 것처럼 보인다.
• 해석스킬: 'have been shaped'는 현재완료 수동태로, 과거부터 현재까지 계속해서 형성되어 왔음을 나타냅니다. 'shape'는 동사로 '형성하다, 모양을 만들다'는 뜻입니다.

📌 by social anxieties about fatness.

• 해석: 비만에 대한 사회적 불안감들에 의해
• 해석스킬: 'anxieties'는 '불안, 염려'를 의미하며, 'fatness'는 '비만'이라는 명사입니다.

And while those labels do reflect the number of calories in a particular food, they don’t reflect their caloric availability: the number of calories our bodies can actually metabolize from those foods.

• 해석: 그리고 그러한 라벨이 특정 음식에 들어 있는 칼로리의 수치를 보여주기는 하지만, 그것들이 실제로는 우리 몸이 그 음식에서 대사할 수 있는 칼로리의 양, 즉 '칼로리 이용 가능성'을 보여주지는 않는다.

🌱 And while those labels do reflect

• 해석: 그리고 그러한 라벨들이 정말로 보여주기는 하지만
• 해석스킬: 'while'은 '~이지만, 반면에'라는 양보의 접속사입니다. 'do reflect'는 동사 'reflect'를 강조하는 표현입니다.

📌 the number of calories in a particular food

• 해석: 특정 음식에 들어 있는 칼로리의 수치를
• 해석스킬: 'the number of ~'는 '~의 수'를 의미합니다. 'particular'는 '특정한'이라는 형용사입니다.

🌱 they don’t reflect their caloric availability

• 해석: 그것들은(=그 라벨들은) 그 음식들이 가지고 있는 칼로리 이용 가능성을 보여주는 것은 아니다.
• 해석스킬: 'caloric'은 '칼로리의'라는 형용사이며, 'availability'는 '이용 가능성'을 의미합니다.

available 어원 공부

 

📌 : the number of calories

• 해석: 즉 칼로리의 양을 (보여 주는 것은 아니다)
• 해석스킬: 콜론(:)은 앞선 'caloric availability'에 대한 구체적인 설명을 제시합니다.

🌱 our bodies can actually metabolize from those foods.

• 해석: 우리 몸이 실제로 그 음식에서 대사시킬 수 있는
• 해석스킬: 'metabolize'는 '대사하다, 대사시키다'는 동사입니다. 'from those foods'는 '그 음식들로부터'입니다.

 

 

 

University of Cambridge researcher Giles Yeo asserts that understanding caloric availability is central to understanding the science of weight and metabolism.

• 해석: 케임브리지 대학교 연구원 자일스 여는 칼로리 이용 가능성을 이해하는 것이 체중과 신진대사의 과학을 이해하는 데 핵심적이라고 주장한다.

🌱 University of Cambridge researcher Giles Yeo asserts

• 해석: 케임브리지 대학교 연구원 자일스 여는 주장한다.
• 해석스킬: 'assert'는 '주장하다, 단언하다'는 동사입니다.    

주장하다 동의어

 

📌 that understanding caloric availability

• 해석: 칼로리 이용 가능성을 이해하는 것이
• 해석스킬: 'that'은 'asserts'의 목적절을 이끄는 접속사입니다. 'understanding ~'은 동명사 구문으로 주어 역할을 합니다.

🌱 is central to understanding the science of weight and metabolism.

• 해석: 체중과 신진대사의 과학을 이해하는 데 핵심적이다.
• 해석스킬: 'central to ~'는 '~에 핵심적인'이라는 의미입니다. 'metabolism'은 '신진대사'입니다.

"Caloric availability is the amount of calories that can actually be extracted during the process of digestion and metabolism, as opposed to the number of calories that are locked up in the food."

• 해석: 칼로리 이용 가능성은 음식에 들어 있는 칼로리의 총량이 아니라, 소화와 신진대사 과정에서 실제로 추출될 수 있는 칼로리의 양이다.

🌱 Caloric availability is the amount of calories

• 해석: 칼로리 이용 가능성은 칼로리의 양이다.
• 해석스킬: 'amount of ~'는 '~의 양'을 의미합니다.

📌 that can actually be extracted

• 해석: 실제로 추출될 수 있는
• 해석스킬: 'that'은 주격 관계대명사로 'the amount of calories'를 수식합니다. 'extract'는 '추출하다'는 동사입니다. 'be extracted'는 수동태 표현입니다.

extract 어원 공부

 

🌱 during the process of digestion and metabolism

• 해석: 소화와 신진대사를 하는 과정동안
• 해석스킬: 'digestion'은 '소화'입니다.

📌 as opposed to the number of calories

• 해석: 칼로리 수치와는 반대로
• 해석스킬: 'as opposed to ~'는 '~와는 반대로, ~이 아니라'는 의미의 숙어입니다.

🌱 that are locked up in the food.

• 해석: 음식 안에 잠겨 있는(총량으로 존재하는)
• 해석스킬: 'be locked up'은 '갇혀 있다, 고정되어 있다'는 의미입니다. 여기서 음식 내에 '총량으로 존재'하는 것을 비유적으로 표현했습니다.

That is, while a food may have one hundred calories in it, our bodies may be able to digest only a portion of those.

• 해석: 즉, 어떤 음식이 100칼로리를 가지고 있다고 하더라도, 우리 몸은 그중 일부만 소화할 수 있을지도 모른다는 것이다.

🌱 That is

• 해석: 즉
• 해석스킬: 앞선 내용을 다시 설명하거나 부연할 때 사용됩니다.

📌 while a food may have one hundred calories in it

• 해석: 어떤 음식이 그 속에 100칼로리를 가지고 있는 반면에
• 해석스킬: 'while'은 '~인 반면에'라는 의미의 접속사입니다.

🌱 our bodies may be able to digest only a portion of those.

• 해석: 우리 몸은 그중 일부만 소화할 수 있을지 모른다.
• 해석스킬: 'be able to 동사원형'은 '~할 수 있다'는 의미입니다. 'digest'는 '소화하다'는 동사입니다. 'portion'은 '일부, 부분'을 의미합니다.

 

 

 

Accordingly, Yeo argues, every calorie count on every nutrition label and restaurant menu is, at worst, false and, at best, misleading.

• 해석: 따라서 Yeo는 모든 영양 성분표나 식당 메뉴에 적힌 칼로리 수치는 최악의 경우 거짓이며, 잘 봐줘도 사람을 오도한다고 주장한다.

🌱 Accordingly, Yeo argues

• 해석: 따라서 Yeo는 주장한다.
• 해석스킬: 'accordingly'는 '따라서, 그에 맞춰'라는 부사입니다.

📌 every calorie count

• 해석: 모든 칼로리 계산은(=수치는)
• 해석스킬: 'every ~'는 단수 명사와 함께 사용됩니다.

🌱 on every nutrition label and restaurant menu

• 해석: 모든 영양 성분표 그리고 식당 메뉴에 적힌
• 해석스킬: 'nutrition label'은 '영양 성분표'입니다.

📌 is, at worst, false

• 해석: 최악의 경우 거짓이며
• 해석스킬: 'at worst'는 '최악의 경우에'라는 숙어입니다. 'false'는 '거짓인'이라는 형용사입니다.

🌱 and, at best, misleading.

• 해석: 기껏해야(=잘 봐줘도) 오해의 소지가 있다.
• 해석스킬: 'at best'는 '기껏해야, 잘 봐줘도'라는 숙어입니다. 'misleading'은 '오해의 소지가 있는, 오도하는'이라는 형용사입니다.

---

📝 문제 해설 및 핵심 파악

이 문제는 글의 요지를 파악하는 유형입니다. 글의 전반적인 내용은 칼로리 라벨에 표시된 수치의 문제점을 지적하고 있습니다.

핵심 논지는 다음과 같습니다:

1. 칼로리 라벨은 비만에 대한 사회적 불안에서 비롯되었다.
2. 하지만 이 라벨들은 음식 자체의 칼로리 수치만 나타낼 뿐, 우리 몸이 실제로 대사할 수 있는 '칼로리 이용 가능성(caloric availability)'은 반영하지 않는다.
3. 전문가(Giles Yeo)는 칼로리 이용 가능성을 이해하는 것이 체중과 신진대사를 이해하는 핵심이라고 주장한다.
4. 칼로리 이용 가능성은 소화 및 신진대사 과정에서 실제로 추출되는 칼로리의 양이며, 음식에 총량으로 들어있는 칼로리와는 다르다.
5. 결론적으로, 영양 성분표나 식당 메뉴의 칼로리 수치는 '거짓'이거나 '오해의 소지가 있다'고 주장한다.

따라서 이 글의 요지는 현재의 칼로리 표기가 실제 우리 몸에 흡수되는 칼로리 양을 정확히 반영하지 못한다는 것입니다.

---

📝 선택지 분석

• ① 노화 진행 속도와 체질 변화에 따라 체내 흡수되는 열량은 다를 수 있다.
  • 해설: 체질이나 노화 진행 속도에 대한 언급은 없습니다. 지문은 단순히 '우리 몸이 실제로 대사할 수 있는 칼로리 양'이 중요하다고 말합니다.
• ② 영양 성분 표시의 열량 수치로는 실제 체내 가용 열량을 올바로 알 수 없다.
  • 해설: 지문의 핵심 주장을 가장 정확하게 요약하고 있습니다. 칼로리 라벨이 'caloric availability'를 반영하지 못하며, 이는 'false'하거나 'misleading'하다는 내용과 일치합니다. 정답입니다.
• ③ 일일 식사량을 영양 성분 표기에 기재된 열량에 맞추면 건강을 해칠 수 있다.
  • 해설: 칼로리 표기의 부정확성을 지적할 뿐, 그것 때문에 건강을 해칠 수 있다는 구체적인 언급은 없습니다. 이는 글의 직접적인 요지가 아닙니다.
• ④ 일일 권장 열량을 섭취하는 것은 원활한 신진대사와 체중 조절에 필수적이다.
  • 해설: 칼로리 섭취량의 중요성을 언급하고 있지만, 이는 지문의 주제(칼로리 라벨의 한계)와 거리가 멀며 오히려 상식적인 내용에 가깝습니다.
• ⑤ 영양 성분 표시에 열량을 기재하는 것은 비만에 대한 사회적 불안을 조성한다.
  • 해설: 글의 첫 문장에서 칼로리 라벨이 비만에 대한 사회적 불안에 의해 형성되었다고 언급하지만, 이것이 요지라기보다는 '배경 설명'입니다. 글의 주된 내용은 라벨이 '잘못되었다'는 것에 초점을 맞춥니다.

---

💡 변형 문제 제안

본 지문은 칼로리 표기의 문제점을 지적하며 '칼로리 이용 가능성'이라는 개념을 소개하고 있으므로, 다양한 유형의 변형 문제로 활용될 수 있습니다.

1. 빈칸 추론: 'caloric availability'나 'extracted', 'false', 'misleading'과 같은 핵심 어휘나 구절을 빈칸으로 만들어 추론 능력을 평가할 수 있습니다.
2. 어휘 문제: 'anxieties', 'reflect', 'metabolize', 'asserts', 'central', 'extracted', 'digestion', 'portion', 'accordingly', 'misleading' 등 주요 어휘의 유의어/반의어를 묻거나 문맥상 적절한 어휘를 고르는 문제를 출제할 수 있습니다.
3. 문장 삽입/순서 배열: 칼로리 라벨의 배경 → 문제점 제기 → 전문가의 의견/정의 → 구체적인 예시 → 결론 및 문제점 재강조 순으로 문단이 구성되어 있으므로, 이 순서를 활용하여 문장 삽입이나 순서 배열 문제를 만들 수 있습니다.
4. 내용 일치/불일치: 지문에 제시된 칼로리 라벨의 특징이나 'caloric availability'의 정의에 대한 내용 일치/불일치 문제를 출제하여 지문 이해도를 평가할 수 있습니다.
5. 주제/제목 문제: 지문 전체의 내용을 포괄하는 가장 적절한 제목이나 주제를 고르는 문제를 출제할 수 있습니다. (예: The Flawed Science of Calorie Labels / Beyond the Number: Understanding Caloric Availability)