2026학년도 대비 2025년 수능특강영어 29강 2번: 빈칸 추론 문제 분석 및 해설

📚 2026학년도 대비 2025년 수능특강영어 29강 2번: 빈칸 추론 문제 분석 및 해설

 

본 문서는 2025년 수능특강영어 29강 2번 빈칸 추론 문제에 대한 상세 분석 결과를 담고 있습니다. 해당 문항은 인간의 낯선 것에 대한 혐오감이라는 주제를 제품 변화에 대한 대중의 반응을 통해 설명하고 있습니다. 제공해주신 분석 내용을 바탕으로 지문 원문 분석, 구절별 번역, 문제 해설 및 선택지 분석을 통해 지문의 내용을 깊이 이해하고 빈칸 추론 능력을 향상시키는 데 목적이 있습니다. 수능 및 내신 대비에 도움이 되기를 바랍니다.

---

 

 

📝 문제 영어 지문 원문 구절별 분석 및 번역

 

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?   정답 ②

 

Nothing quite captures _____________________________________ like the frequent public hysteria over minute changes to the look and feel of products.

• 해석: 제품의 외관이나 촉감이 아주 조금만 바뀌어도 대중이 자주 보이는 집단적 히스테리만큼 우리가 낯선 것에 대해 느끼는 혐오감을 잘 보여주는 것도 없다.

🌱 Nothing quite captures

• 해석: 아주 잘 포착하는 것은 없다 (=아주 잘 보여 주는 것은 없다)
• 해석스킬: 'capture'는 '포착하다'는 뜻으로, 'Nothing quite captures ~'는 '~만큼 잘 보여주는 것은 없다'는 최상급의 의미를 내포합니다.

📌 our distaste for the unfamiliar

• 해석: 우리가 낯선 것들에 대해 느끼는 혐오감을
• 해석스킬: 'distaste'는 '혐오감, 싫어함'을 의미하며, 'the unfamiliar'는 '낯선 것들'이라는 뜻으로, 'the + 형용사'가 복수명사처럼 사용된 형태입니다.

distaste 어원 공부

 

🌱 like the frequent public hysteria

• 해석: 대중이 자주 일으키는 히스테리만큼
• 해석스킬: 'like'는 여기서 '~처럼, ~만큼'으로 해석되어 비교 대상을 나타냅니다. 'frequent'는 '잦은, 빈번한', 'public hysteria'는 '대중이 일으키는 집단적 히스테리'입니다.

📌 over minute changes

• 해석: 미세한 변화들에 대해
• 해석스킬: 'over'는 '~에 대해'라는 의미를 가집니다. 'minute'는 여기서 형용사로 '미세한, 아주 작은'이라는 뜻입니다 (명사 'minute'와 발음과 의미가 다름).

🌱 to the look and feel of products

• 해석: 제품의 외관이나 촉감에 일어난
• 해석스킬: 'look and feel'은 제품의 '외관과 촉감'을 함께 지칭합니다. 'to'는 변화의 대상이 되는 '어디에 대한' 변화인지를 나타냅니다.

 

 

Take the story of an American fruit-based beverage company’s disastrous logo change.

• 해석: 한 미국 과일 음료 회사가 로고를 바꿨다가 참담한 실패를 겪은 이야기를 떠올려 보자.

🌱 Take the story

• 해석: 이야기를 (예로) 들어 보자.
• 해석스킬: 제안이나 권유를 나타내는 표현입니다.

📌 of an American fruit-based beverage company’s

• 해석: 한 미국 과일 음료 회사의
• 해석스킬: 'fruit-based beverage'는 '과일 기반 음료' 즉 '과일 음료'를 의미합니다.

🌱 disastrous logo change

• 해석: 참담한 실패로 끝난 로고 변경에 관한
• 해석스킬: 'disastrous'는 '참담한, 비참한 실패로 끝난'이라는 형용사입니다. 'of'는 '~에 관한'으로 해석됩니다.

In 2009, a legendary ad agency was hired to redesign the company’s logo and label.

• 해석: 2009년에, 전설적인 광고 회사가 그 회사의 로고와 라벨을 새로 디자인하기 위해 고용되었다.

🌱 In 2009

• 해석: 2009년에
• 해석스킬: 특정 연도를 나타내는 전치사 'In'을 사용합니다.

📌 a legendary ad agency was hired

• 해석: 전설적인 광고 회사가 고용되었다.
• 해석스킬: 'ad agency'는 '광고 회사'의 줄임말입니다. 'was hired'는 수동태 표현입니다.

🌱 to redesign the company’s logo and label

• 해석: 그 회사의 로고와 라벨을 새로 디자인하기 위해
• 해석스킬: 'to 부정사'가 목적(~하기 위해)을 나타냅니다. 'redesign'은 '다시 디자인하다, 새로 디자인하다'는 의미입니다.

The aim was to give the brand a more modern look.

• 해석: 그 브랜드에 더 현대적인 이미지를 부여하는 것이 목표였다.

🌱 The aim was

• 해석: 목표는 ~였다.
• 해석스킬: 'aim'은 '목표'라는 명사입니다.

📌 to give the brand a more modern look

• 해석: 그 브랜드에 더 현대적인 모습(=외관=이미지)을 부여하는 것이었다.
• 해석스킬: 'to give A B'는 'A에게 B를 주다/부여하다'는 뜻입니다. 'a modern look'은 '현대적인 모습/외관/이미지'를 의미합니다.

Gone was the iconic image of the straw-punctured orange.

• 해석: 빨대가 꽂힌 오렌지라는 상징적인 이미지는 사라졌다.

🌱 Gone was

• 해석: 사라졌다.
• 해석스킬: 'Gone'이 문두에 오면서 주어와 동사가 도치된 형태입니다. (원래 문장: The iconic image of the straw-punctured orange was gone.)

📌 the iconic image of the straw-punctured orange

• 해석: 빨대가 꽂힌 오렌지라는 상징적인 이미지
• 해석스킬: 'iconic'은 '상징적인'이라는 형용사입니다. 'straw-punctured'는 '빨대가 꽂힌'이라는 의미의 복합 형용사입니다. 'of'는 동격을 나타내어 '~라는, ~인'으로 해석됩니다.

The recognizable color scheme was changed, too.

• 해석: 눈에 익던 색상 구성도 바뀌었다.

🌱 The recognizable color scheme

• 해석: 눈에 익던 색상 구성도
• 해석스킬: 'recognizable'은 '알아볼 수 있는, 눈에 익은'이라는 형용사입니다. 'color scheme'은 '색상 구성, 색상 조합'이라는 명사구입니다.

📌 was changed, too

• 해석: 또한 바뀌었다.
• 해석스킬: 수동태 표현입니다. 'too'는 '또한'이라는 의미입니다.

The product itself wasn’t any different.

• 해석: 제품 자체는 전혀 달라지지 않았다.

🌱 The product itself

• 해석: 제품 그 자체는
• 해석스킬: 'itself'는 주어를 강조하는 재귀대명사입니다.

📌 wasn’t any different

• 해석: 조금도 다르지 않았다.
• 해석스킬: 'any different'는 부정문에서 '조금도 다르지 않다'는 의미를 강조합니다.

It was still the same fruit juice with the same product name.

• 해석: 여전히 같은 제품 이름을 가진 동일한 과일 주스였다.

🌱 It was still

• 해석: 그 제품은 여전히
• 해석스킬: 'still'은 '여전히'라는 부사입니다.

📌 the same fruit juice

• 해석: 똑같은 과일 주스였다.
• 해석스킬: 'the same ~'은 '똑같은 ~'을 의미합니다.

🌱 with the same product name

• 해석: 똑같은 제품 이름을 가진
• 해석스킬: 'with ~'는 '~을 가진'이라는 의미로 부가적인 정보를 제공합니다.

The box just looked a little different. But people didn’t like it.

• 해석: 단지 상자의 외관만 조금 달라 보였을 뿐이다. 그러나 사람들은 그 제품을 좋아하지 않았다.

🌱 The box

• 해석: 그 상자만이
• 해석스킬: 'the box'는 제품 포장을 의미합니다.

📌 just looked a little different.

• 해석: 단지 조금 달라 보였을 뿐이다.
• 해석스킬: 'just'는 '단지 ~일 뿐'이라는 의미를 강조합니다. 'a little'은 '조금'이라는 의미입니다.

🌱 But

• 해석: 하지만
• 해석스킬: 역접을 나타내는 접속사입니다.

📌 people didn’t like it

• 해석: 사람들은 그것을 좋아하지 않았다.
• 해석스킬: 'it'은 변경된 로고가 적용된 제품을 지칭합니다.

Within two weeks of the rebrand, the company had lost 20 percent of its earnings.

• 해석: 리브랜딩 후 2주 만에, 그 회사는 수익의 20퍼센트를 잃었다.

🌱 Within two weeks of the rebrand

• 해석: 리브랜딩 후 2주도 안되어
• 해석스킬: 'Within ~ of ~'는 '~후 ~이내에'를 의미합니다. 'rebrand'는 '리브랜딩, 브랜드 변경'을 의미합니다.

📌 the company had lost 20 percent of its earnings

• 해석: 그 회사는 수익의 20퍼센트를 잃었다.
• 해석스킬: 'had lost'는 과거 완료 시제로, 리브랜딩 시점보다 더 이전에 손실이 발생했음을 나타냅니다. 'earnings'는 '수익'이라는 의미입니다.

Less than 30 days after launch, it pulled the new design off the shelves and went back to the original label.

• 해석: 출시 30일도 채 지나지 않아, 회사는 새 디자인을 매장에서 철수시키고 원래의 라벨로 돌아갔다.

🌱 Less than 30 days after launch

• 해석: 출시 후 30일도 채 지나지 않아
• 해석스킬: 'Less than ~'은 '~미만으로, ~도 채 안되어'를 의미합니다. 'launch'는 '출시'라는 명사입니다.

📌 it pulled the new design off the shelves

• 해석: 그 회사는 새 디자인 상품을 선반(=매장)에서 철수시켰다.
• 해석스킬: 'pull A off the shelves'는 'A를 매장에서 철수시키다'라는 관용 표현입니다.

🌱 and went back to the original label

• 해석: 그리고 원래의 라벨로 되돌아갔다.
• 해석스킬: 'go back to ~'는 '~로 돌아가다'는 의미입니다. 'original label'은 '원래의 라벨'을 의미합니다.

Not long afterward, the three-decade-old ad agency shut down.

• 해석: 그로부터 얼마 지나지 않아, 30년 역사의 그 광고 회사는 문을 닫았다.

🌱 Not long afterward

• 해석: 그로부터 얼마 지나지 않아
• 해석스킬: 'afterward'는 '그 후에'라는 부사입니다.

📌 the three-decade-old ad agency

• 해석: 그 30년 역사의 그 광고 회사는
• 해석스킬: 'three-decade-old'는 '30년 된, 30년 역사의'라는 의미의 복합 형용사입니다.

🌱 shut down

• 해석: 문을 닫았다.
• 해석스킬: 'shut down'은 '폐쇄하다, 문 닫다'라는 숙어입니다.

 

 

This is not the only case. Ask Facebook.

• 해석: 이것이 유일한 사례는 아니다. 페이스북에게 물어봐라.

🌱 This is not

• 해석: 이것은
• 해석스킬: 문장의 주어와 동사입니다.

📌 the only case.

• 해석: 유일한 사례는 아니다.
• 해석스킬: 'the only case'는 '유일한 사례'를 의미합니다.

🌱 Ask Facebook

• 해석: 페이스북에게 물어봐라.
• 해석스킬: 명령문으로, 또 다른 예시를 시사합니다.

Every time Facebook changes its layout, there’s an outcry from users who demand a return to “the way it used to be.”

• 해석: 페이스북이 레이아웃을 바꿀 때마다, 사용자들은 “예전 방식으로 돌아가라”며 큰 항의를 한다.

🌱 Every time Facebook changes its layout

• 해석: 페이스북이 레이아웃을 바꿀 때마다
• 해석스킬: 'Every time ~'은 '~할 때마다'라는 의미로 시간을 나타내는 부사절을 이끌 수 있습니다. 'layout'은 '레이아웃, 배치'를 의미합니다.

📌 there’s an outcry from users

• 해석: 사용자들로부터 비명이 있다.
• 해석스킬: 'there is ~'는 '~이 있다'는 표현입니다. 'outcry'는 '거센 항의, 비명'을 의미합니다.

🌱 who demand a return to “the way it used to be.”

• 해석: “예전 방식으로 돌아가라”고 요구하는
• 해석스킬: 'who'는 주격 관계대명사로 'users'를 수식합니다. 'demand a return to ~'는 '~로의 회귀를 요구하다'는 뜻입니다. 'the way it used to be'는 '예전 모습/방식'을 의미하는 관용 표현입니다.

---

📝 문제 해설 및 핵심 파악

이 문제는 글의 주제를 파악하고 빈칸에 들어갈 가장 적절한 구절을 추론하는 유형입니다. 글은 제품의 외관이나 촉감의 아주 작은 변화에도 대중이 격렬하게 반응하는 현상을 이야기의 시작으로 삼습니다.

핵심 사례는 과일 음료 회사의 로고 변경 실패 사례입니다.

• 변화 내용: 로고와 라벨이 현대적으로 바뀌었지만, 제품 자체는 동일했습니다. (빨대 꽂힌 오렌지 이미지가 사라지고 색상 구성 변경)
• 소비자 반응: 사람들은 새로운 디자인을 싫어했고, 2주 만에 수익 20% 감소, 한 달 만에 원래 디자인으로 회귀, 심지어 광고 회사는 문을 닫았습니다.

또 다른 사례로 페이스북 레이아웃 변경 시 사용자들의 거센 항의를 언급합니다. 이들은 항상 "예전 방식으로 돌아가라"고 요구합니다.

이 모든 사례는 공통적으로 작은 변화에 대한 대중의 격렬한 반감을 보여줍니다. 이는 사람들이 익숙한 것에서 벗어나 낯선 것을 받아들이는 것을 싫어한다는 사실을 강력하게 시사합니다. 따라서 빈칸에는 이러한 '낯선 것에 대한 혐오감'과 관련된 내용이 들어가야 합니다.

---

 

 

📝 선택지 분석

• ① consumer sensitivity to price: 소비자의 가격 민감성.
  • 해설: 지문은 제품의 가격 변화가 아니라 외관과 촉감의 변화에 대한 소비자 반응을 다루고 있습니다. 가격에 대한 언급은 없습니다.
• ② our distaste for the unfamiliar: 우리가 낯선 것에 대해 느끼는 혐오감.
  • 해설: 지문의 첫 문장과 전체 사례에서 일관되게 보여주는 핵심 내용입니다. 제품 외관 변화(낯선 것)에 대한 대중의 히스테리(혐오감)가 글의 주요 논지입니다. 정답입니다.
• ③ our stereotypes about a product’s color: 제품 색상에 대한 우리의 고정관념.
  • 해설: 색상 구성이 바뀌었다는 언급이 있긴 하지만, 그것이 '고정관념' 때문이라고 명시하거나, 색상 고정관념 자체가 글의 포괄적인 주제라고 보기는 어렵습니다. '낯선 것'이라는 더 넓은 개념이 더 적절합니다.
• ④ consumer fascination with brand-new products: 신제품에 대한 소비자의 매혹.
  • 해설: 지문은 새로운 것에 대한 긍정적인 '매혹'이 아니라, 작은 변화에도 거부감을 느끼는 부정적인 '히스테리/혐오감'을 다루고 있습니다.
• ⑤ public obsession with iconic stars in advertising: 광고 속 상징적인 스타에 대한 대중의 집착.
  • 해설: 광고나 스타에 대한 언급은 전혀 없습니다.

---

💡 변형 문제 제안

본 지문은 인간의 변화에 대한 저항 심리를 다루고 있으므로, 다양한 유형의 변형 문제로 활용될 수 있습니다.

1. 제목/주제 문제: 지문 전체의 내용을 포괄하는 가장 적절한 제목이나 주제를 고르는 문제입니다.
2. 어휘 문제: 'hysteria', 'minute', 'disastrous', 'redesign', 'iconic', 'recognizable', 'distaste', 'unfamiliar', 'outcry' 등 핵심 어휘의 유의어/반의어를 묻거나 문맥상 적절한 어휘를 고르는 문제를 출제할 수 있습니다.
3. 문장 삽입/순서 배열: 제품 로고 변경 사례의 구체적인 과정(변경 → 반응 → 철수 → 광고회사 폐쇄)을 설명하는 문장들을 순서 배열하거나, 특정 문장을 삽입하는 문제로 구성할 수 있습니다.
4. 내용 일치/불일치: 지문에 제시된 과일 음료 회사의 사례나 페이스북 사례에 대한 내용 일치/불일치 문제를 출제하여 지문 이해도를 평가할 수 있습니다.
5. 요약문 완성: 지문의 핵심 논지(사람들이 작은 변화에도 저항하는 이유)를 요약하는 문장의 빈칸을 채우는 문제를 통해 주제 파악 능력을 심화시킬 수 있습니다.