2026년대비 2025년 수능특강영어 22강 2번 풀이 해설

[2025 수능특강영어 22강 2번 분석] 어법 문제 완벽 해설 (2026 수능 대비)

안녕하세요! 2026학년도 수능 영어를 준비하는 수험생 여러분들을 위해, 2025학년도 수능특강 영어 22강의 두 번째 문제인 어법 문항을 상세히 분석해 드립니다. 이번 지문은 기업의 사회적 책임(CSR)의 일환으로서 폐기물 관리가 가지는 중요성과 기업들이 이를 실천할 수 있는 다양한 방법에 대한 내용을 다루고 있습니다.

어법 문제는 문장의 구조, 단어의 형태, 구문 규칙 등 영어 문법 지식을 정확히 이해하고 적용할 수 있는지를 평가하는 유형입니다. 본 포스팅에서는 지문 원문, 구절별 해석, 전체 번역은 물론, 각 밑줄 친 부분의 어법적 판단 근거를 상세히 설명하여 어법 문제 풀이 전략에 초점을 맞춰 해설을 제공합니다. 

❓ 문제 (Question)

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

(정답: ③)

 

📰 영어 지문 원문 (Original Text)

Corporate social responsibility requires businesses to be accountable for their actions and recognize the impact they have on society and the environment. Managing waste responsibly is part of this responsibility. Companies can improve their waste management practices by evaluating their waste production and ① finding ways to reduce it. They can also implement recycling and composting programmes, which can reduce the amount of waste ② sent to landfills. By being conscious of their waste management practices, businesses can prove to consumers ③ that they are committed to being sustainable and environmentally responsible. In addition to reducing ④ their own waste, companies can also contribute to waste reduction on a larger scale. They can work with suppliers to reduce packaging and find ways to use more sustainable materials. They can also partner with organizations that promote recycling and waste reduction and support legislation aimed at reducing waste. By taking these steps, businesses can help ⑤ to reduce waste throughout the entire supply chain and promote sustainability on a larger scale.

 

🔍 구절별 분석 및 번역 (Phrase-by-Phrase Analysis & Translation)

지문을 구절별로 나누어 영어 원문과 한국어 번역을 함께 살펴보며 내용을 정확히 이해해 봅시다. 각 밑줄 친 부분의 어법적 특징에 주목하세요.

• Corporate social responsibility requires businesses
  • 기업의 사회적 책임은 기업들에게 요구한다
  • Corporate social responsibility (CSR): 기업의 사회적 책임
  • requires: 요구한다 (주어 Corporate social responsibility는 단수이므로 requires 단수 동사 사용)
• to be accountable for their actions
  • 자신들이 취한 조치들에 대해 책임을 지도록
  • be accountable for ~: ~에 대해 책임을 지다    action : 조치, 행동 
  • their: businesses를 가리키는 복수 소유격
• and recognize the impact they have
  • 그리고 자신들이 끼치는 영향을 인식하도록
  • recognize: 인식하다 (to be accountable for와 병렬 구조)
  • the impact they have: they have impact (on ~)에서 impact가 목적어로 앞으로 나간 형태 (목적격 관계대명사 that/which 생략)
  • they: businesses를 가리키는 복수 대명사
• on society and the environment.
  • 사회와 환경에.
• Managing waste responsibly is part of this responsibility.
  • 폐기물을 책임감 있게 관리하는 것이 이러한 책임의 일부이다.
  • Managing waste responsibly: 폐기물을 책임감 있게 관리하는 것 (동명사구 주어는 단수 취급)
  • responsibly: 책임감 있게 
• Companies can improve their waste management practices
  • 기업들은 자신들의 폐기물 관리 관행을 개선할 수 있다   
  • improve : 개선(향상)시키다   practice : 관행 
• by evaluating their waste production
  • 자신들의 폐기물 생산량을 평가함으로써
  • by ~ing: ~함으로써 (전치사 by 뒤에는 동명사)
  • evaluating: 평가하는 것   
  • production은 뒤에 reduce가 나오므로 '생산'이 아니라 '생산량'으로 해석한다 
• and ① finding ways to reduce it.
  • 그리고 그것을 줄일 방법들을 찾아 냄으로써.
  • (by) finding: 찾아냄으로써 (evaluating과 병렬 구조로 by 뒤에 이어지는 동명사)
  • to reduce it: to 부정사의 형용사적 용법으로 ways를 수식
  • it: their waste production을 가리키는 단수 대명사
• They can also implement recycling and composting programmes,
  • 그들은(=기업들은)  재활용 및 퇴비화 프로그램을 시행할 수도 있으며,
  • They: Companies를 가리키는 복수 대명사
  • implement: 시행하다
  • composting: 퇴비화
• which can reduce the amount of waste ② sent to landfills.
  • 그리고 그렇게 하면 매립지로 보내지는 폐기물의 양을 줄일 수 있다.
  • which: 관계대명사로 앞 문장 전체나 프로그램을 가리킴
  • the amount of waste: 폐기물의 양 (단수 취급)
  • sent: 보내지는 (과거분사로 waste를 수식. waste가 보내지는 대상이므로 수동 의미)
  • landfills: (쓰레기) 매립지
• By being conscious of their waste management practices,
  • 자신들의 폐기물 관리 관행을 의식함으로써,
  • By being conscious of ~: ~를 의식함으로써 (전치사 by 뒤에 동명사구)
  • conscious of: ~를 의식하는
  • their: businesses를 가리키는 복수 소유격
• businesses can prove to consumers ③ that they are committed to being sustainable and environmentally responsible.
  • 기업들은 소비자들에게 자신들이 지속 가능하고 환경에 책임을 지는 기업이 되는 것에 전념하고 있다는 사실을 입증할 수 있다.
  • businesses: 복수 주어
  • prove to someone that 절: ~에게 ~라는 것을 입증하다 (표준적인 구문)
  • ③ that: 명사절 접속사로 prove to consumers의 목적어 역할을 하는 절(they are committed ~)을 이끕니다. (일반적인 문법 규칙으로는 적절해 보입니다만, 문제의 정답이 ③이므로 다른 어법적 오류 가능성을 검토해야 합니다. 문장 구조상 that은 문법적으로 필요합니다.)
  • they: businesses를 가리키는 복수 대명사
  • be committed to ~ing: ~에 전념하다 (to 뒤에는 동명사 being 사용)
  • sustainable: 지속 가능한 / environmentally responsible: 환경에 책임을 지는
• In addition to reducing ④ their own waste,
  • 자기(=기업들) 자신들이 배출하는 폐기물을 줄이는 것뿐만 아니라,
  • In addition to ~ing: ~하는 것 외에도, ~뿐만 아니라 (전치사 to 뒤에 동명사 reducing)
  • ④ their: companies를 가리키는 복수 소유격으로, 문맥상 주체와 일치하므로 적절합니다.
• companies can also contribute to waste reduction on a larger scale.
  • 기업들은 더 큰 규모로 폐기물 감소에 기여할 수도 있다.
  • contribute to ~: ~에 기여하다
  • on a larger scale: 더 큰 규모로 
  • 생략된 than 이하인 '자신들이 배출하는 폐기물을 줄이는 것보다'를 넣어서 해석한다 
• They can work with suppliers to reduce packaging
  • 그들은 공급업체들과 협력하여 포장을 줄이고
  • They: Companies를 가리키는 복수 대명사
  • work with: ~와 협력하다
  • suppliers: 공급업체
  • to reduce packaging: packaging을 줄이기 위해 (to 부정사의 부사적 용법)
• and find ways to use more sustainable materials.
  • 그리고 더 지속 가능한 재료를 사용할 방법들을 찾아낼 수 있다.
  • find: work와 병렬 구조
  • ways to use: 사용할 수 있는 방법들 (to 부정사의 형용사적 용법)
• They can also partner with organizations
  • 그들은 또한 여러 단체들과 협력을 할 수 있다
  • partner with: ~와 협력하다       
  • organization : 단체
• that promote recycling and waste reduction
  • 재활용과 폐기물 감축을 촉진하는
  • that: 주격 관계대명사로 organizations를 수식
  • promote: 촉진하다 (선행사 organizations가 복수이므로 복수 동사 사용)
• and support legislation aimed at reducing waste.
  • 그리고 폐기물 감축을 목표로 하는 법안을 지지할 수도 있다.
  • support: promote와 병렬 구조 (that에 이어지는 동사)
  • legislation: 법안, 법률제정 
  • aimed at ~ing: ~를 목표로 하는 (과거분사구로 legislation을 수식)
• By taking these steps,
  • 이러한 여러 조치들을 취함으로써,
  • By ~ing: ~함으로써
  • take steps: 조치들을 취하다
• businesses can help ⑤ to reduce waste
  • 기업들은 폐기물을 줄이는 것을 도와줄 수 있다
  • help + (to) 동사원형: ~하는 것을 돕다 (to는 생략 가능)
  • ⑤ to reduce: help 뒤에 오는 to 부정사로 어법상 적절합니다.
• throughout the entire supply chain
  • 전체 공급망 전반에 걸쳐
  • throughout: ~전역에(=전반에) 걸쳐
  • entire supply chain: 전체 공급망
• and promote sustainability on a larger scale.
  • 그리고 더 큰 규모에서 지속 가능성을 촉진시킬 수 있다.
  • promote: help 뒤에 이어지는 동사 원형 (reduce와 병렬 구조)
  •  

📝 전체 한국어 번역 (Full Korean Translation)

 

다음은 위 지문 전체의 자연스러운 한국어 번역입니다.

기업의 사회적 책임은 기업들이 자신의 조치들에 대해 책임을 지고, 자신들이 사회와 환경에 미치는 영향을 인식할 것을 요구한다. 폐기물을 책임감 있게 처리하는 것은 이러한 책임의 일부이다. 기업들은 자신들의 폐기물 발생량을 평가하고 이를 줄일 방법들을 찾음으로써 폐기물 관리 관행을 개선할 수 있다. 그들은 재활용 및 퇴비화 프로그램을 시행할 수도 있으며, 이는 매립지로 보내지는 폐기물의 양을 줄일 수 있다. 자신들의 폐기물 관리 관행을 의식적으로 실천함으로써, 기업들은 소비자들에게 자신들이 지속 가능하고 환경에 책임을 지는 기업이 되는 것에 전념하고 있다는 사실을 입증할 수 있다. 자신들이 배출하는 폐기물을 줄이는 것뿐만 아니라, 기업들은 더 큰 규모로 폐기물 감소에 기여할 수도 있다. 그들은 공급업체들과 협력하여 포장을 줄이고, 더 지속 가능한 재료를 사용할 방법들을 찾을 수 있다. 그들은 재활용과 폐기물 감축을 장려하는 단체들과 협력할 수 있으며, 폐기물 감축을 목표로 하는 법안을 지지할 수도 있다. 이러한 조치들을 취함으로써, 기업들은 전체 공급망 전반에 걸쳐 폐기물을 줄이고, 더 큰 규모에서 지속 가능성을 촉진시킬 수 있다.

 

💡 어법 문제 해설 및 핵심 파악 (Grammar Question Explanation & Key Points)

 

이 문제는 밑줄 친 다섯 부분 중 어법상 틀린 곳을 찾는 문제입니다. 각 밑줄이 있는 문장을 중심으로 문법적 구조와 쓰임을 분석해야 합니다.

 

1. ① finding: 앞의 'by evaluating'과 병렬 구조를 이루고 있습니다. 전치사 'by' 뒤에 오는 동명사 형태 'evaluating'과 마찬가지로, 'and' 뒤에도 동명사 'finding'이 와야 'by ~ing and ~ing' 구문이 완성되어 문법적으로 올바릅니다. (어법상 적절)
2. ② sent: 'waste sent to landfills'는 '매립지로 보내지는 폐기물'이라는 의미로, 'sent'는 과거분사로서 명사 'waste'를 수식하고 있습니다. 폐기물(waste)이 보내지는(send) 대상이므로 수동의 의미가 되어야 하며, 과거분사 'sent'가 이를 정확히 나타냅니다. (원래는 'waste which is sent' 또는 'waste that is sent'의 관계대명사 + be동사가 생략된 형태입니다.) (어법상 적절)
3. ③ that: "businesses can prove to consumers ③ that they are committed..." 부분에서 'that'은 'prove to consumers'의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속사입니다. 'businesses can prove [that they are committed to ~] to consumers' (기업들은 [~라는 사실]을 소비자들에게 입증할 수 있다)의 구조로, prove to someone that 절 구문은 문법적으로 올바릅니다. (주어진 정답에 따르면 이 부분이 틀렸지만, 일반적인 문법 규칙으로는 틀린 부분을 찾기 어렵습니다. 수능 문제의 특성상 특정 맥락에서의 미묘한 뉘앙스나 평가원에서 의도한 다른 구조가 있을 가능성, 또는 문제 자체나 제공된 정답에 오류가 있을 가능성도 배제할 수는 없습니다. 그러나 제공된 정답에 근거하여 ③이 틀렸다고 판단해야 합니다.) (어법상 부적절 - 정답)
4. ④ their: 'reducing ④ their own waste'에서 'their'는 주절의 주어인 복수 명사 'companies'를 가리키는 소유격 대명사입니다. 의미상 '기업들 자신의 폐기물'을 줄인다는 의미이므로, 주체와 소유격이 일치하여 어법상 올바릅니다. (어법상 적절)
5. ⑤ to reduce: 'businesses can help ⑤ to reduce waste'에서 'help' 동사는 목적어로 동사 원형 또는 to 부정사를 모두 취할 수 있습니다. 'help reduce waste' 또는 'help to reduce waste' 모두 문법적으로 가능합니다. 따라서 'to reduce'는 어법상 적절합니다. (어법상 적절)
6.  

핵심: 각 밑줄의 어법적 쓰임을 문장 구조와 함께 파악하는 것이 중요합니다. ①과 ②는 분사와 병렬 구조, ④는 대명사 일치, ⑤는 help 동사의 쓰임을 묻고 있으며 모두 올바르게 사용되었습니다. ③번의 'that'은 일반 문법상으로는 적절해 보이나, 문제의 정답이 ③번이므로 이 부분에 어법적 오류가 있다고 보아야 합니다. (다만, 왜 ③이 틀렸는지에 대한 명확하고 일반적인 문법적 설명은 제시된 정보만으로는 어렵습니다.)

 

✨ 마무리 (Conclusion)

2025 수능특강 영어 22강 2번 문제는 기업의 사회적 책임과 폐기물 관리를 소재로 한 어법 문제였습니다. 어법 문제는 각 문항별로 특정 문법 지식(병렬 구조, 분사, 대명사, 동사 구문 등)을 정확히 적용할 수 있는지를 평가합니다. 문제의 정답 ③번에 해당하는 'that'의 어법적 오류는 일반적인 문법 규칙을 넘어서는 미묘한 부분이거나 문제 자체의 특성일 수 있습니다.

이번 지문 분석이 여러분의 수능 영어 학습에 도움이 되었기를 바랍니다. 어법 문제는 꾸준히 다양한 유형의 문제를 접하고, 기본적인 문법 규칙들을 확실하게 다지는 것이 중요합니다. 앞으로도 수능특강 및 다양한 영어 학습 자료를 통해 여러분의 성공적인 수능 대비를 돕겠습니다. 궁금한 점은 언제든지 댓글로 질문해주세요!