Box 문장 : cultures(=countries) & 전체를 나타내는 단어(great works of art)
(A)의 첫문장 : 대명사 That
(B)의 첫문장 : Similarly(순접관계) & 구체적인 나라이름
(C)의 첫문장 : 구체적인 나라이름(For example없이 전체, 추상적 인 내용 & 부분, 구체적인 내용)
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것을 고르시오.
(2023년 5월 고3 영어모의고사 37번)
Representation is control. The power to represent the world is the power to represent us in it or it in us, for the final stage of representing merges the representor and the represented into one. Imperializing cultures produce great works of art (great representations) which can be put to work intellectually as armies and trading houses work militarily and economically.
표현은 지배력이다(무언가를 표현하는 것은 무언가를 지배(통제)’하는 것이다). 세상을 표현하는(표현할 수 있는) 힘은 그것(세상) 속에 있는 우리 또는 우리 속에 있는 그것을(세상을) 표현하는(표현할 수 있는) 힘인데, 왜냐하면 표현하기의(무언가를 표현하는 것의) 최종 단계는 표현하는 것과 표현되는 것을 하나로 병합하기 때문이다. 제국주의화하는 문화는(나라들은) 군대와 무역 회사가 군사적, 경제적으로 작동하는(일하는) 것과 마찬가지로 지적으로 작동할(일할) 수 있는 훌륭한 예술 작품을 생산한다.
Representation is conrtrol은 ‘표현은 지배력이다’로 해석하는 것은 단어 그대로 해석한 것이고 두 단어 모두 ‘타동사유래명사’이므로 생략된 목적어를 넣어서 ‘무언가를 표현하는 것은 무언가를 지배(통제)’하는 것이다‘로 해석한다
‘ , for -'에서 for는 because의 의미이다.
merge : 통합(병합)하다
imperialzing cultures : 제국주의화 되어가는 나라들 cultures = countries
can put A to work : A를 일하게 하다
trading houses : 무역회사들
(A) That is because unless we can control the world intellectually by maps we cannot control it militarily or economically. Mercator, Molière, Columbus and Captain Cook imperialized in different ways, but they all imperialized, and ultimately the effectiveness of one depended upon and supported the effectiveness of all the others.
그것은 우리가 지도로 세상을 지적으로 지배할 수 없다면 군사적으로나 경제적으로 지배할 수 없기 때문이다. 메르카토르, 몰리에르, 콜럼버스 그리고 쿡 선장은 서로 다른 방식으로 제국주의화했지만(다른 나라들을 제국주의의 지배하에 두었지만) 그들은 모두 제국주의화했고(다른 나라들을 제국주의의 지배하에 두었다) 궁극적으로 하나의 유효성은 다른 모든 것들의 유효성에 의존하고 그것을 뒷받침했다.
imperialize - : -를 제국의 지배하에 두다 뒤에 생략된 목적어 ‘다른 나라들을’을 넣어서 해석한다
ultimately 궁극적으로는
the effectiveness of one 어떤 하나가 효과가 있느냐 없느냐 하는 것은
depended upon (다른 모든 것들이 효과가 있느냐 없느냐에) 달려 있다
and supported 그리고 (어떤 하나가 효과가 있으면 그것이) 뒷받쳐 주기도 한다
the effectiveness of all the others. 다른 모든 것들이 효과가 있도록
That is because -에서 That은 (C)의 마지막 부분인 ‘it was the Europe of great map makers’을 지칭하므로 (A)는 (C)와 이어 진다는 것을 알 수 있다
또한 (C)의 내용은 식민지 지배를 해나가는 유럽인 modern Europe에 대한 내용인데 그 구체적 내용으로 유럽인들이 나오는 Mercator, Molière, Columbus and Captain Cook imperialized이 나오고 있다
(B) Similarly the US form of contemporary colonization, which involves occupying economies and political parties rather than physical territories, is accompanied by the power of both Hollywood and the satellite to represent the world to and for the US.
마찬가지로 물리적 영토라기보다는(물리적인 영토보다는 오히려) 경제와 정당을 차지하는 것을 포함하는 미국의 현대 식민지화 형태는(미국이 현재 식민지 지배를 해나가고 있는 형태는) 세계를 미국에(미국쪽으로) 그리고 미국을 위해(미국을 대변해서) 표현하기 위해 할리우드와 인공위성 둘 다의 힘에 의해 동반된다(둘 다가 가지고 있는 세계를 표현할 수 있는 힘을 동반하고 있다).
the US form of contemporary colonization는 ‘식민지화 형태’보다는 ‘식민지 지배를 해나가고 있는 형태’로 해석한다
be accompanied by - : -를 동반하다
for the US.는 ‘미국을 위해’보다는 ‘미국을 대변해서’로 해석한다
Similarly로 시작하므로 바로 앞문장과 순접관계가 되어야 한다. Box문장에 Imperializing cultures(제국주의화 되어 가고 있는 나라들)이 있는데 (B)에는 cultures의 구체적, 부분적 표현인 the US 미국이 있으므로 Similarly가 아닌 For example로 연결되어야 하므로 Box문장과는 연결이 안된다
Similarly 순접관계는 (A)의 식민지 지배를 해나가는 근대유럽과 순접관계인 식민지 지배를 해나가는 US 미국을 언급하는 관계이므로 (A)와 (B)가 이어지는 문장 임을 알 수 있다
(C) Shakespeare, Jane Austen and maps were as important to English Imperial power as was the East India Company, the British army and the churches of England. It is no coincidence that modern Europe, the Europe of colonization, was also the Europe of “great art,” and no coincidence either that it was the Europe of great map makers.
셰익스피어, 제인 오스틴 그리고 지도는 동인도 회사, 영국 군대 그리고 영국의 교회만큼 영국 제국의 힘에 중요했다. 식민지화의 유럽인(식민지 지배를 해나가는 유럽인) 현대 유럽이 ‘위대한 예술’의 유럽이기도 했다는 것은 우연이(우연의 일치가) 아니며, (또한 근대 유렵이) 위대한 지도 제작자들의 유럽이었다는 것도 우연이(우연의 일치가) 아니다.
coincidence : 우연의 일치
modern Europe : 근대 유렵
the Europe of colonization : 식민지 지배를 해 나가는 유럽
either that it was에서 it은 앞의 modern Europe를 지칭하고 있다.
Box문장에 있는 Imperializing cultures가 전체를 나타내는 의미이고 (C)의 English Imperial Power(영국)가 cultures(나라들)의 부분적인 내용인 영국을 가리키므로 ‘전체&부분’의 논리 관계로 이어지는 것을 알 수 있다 For example은 생략해도 되기 때문이다
또한 Box문장의 great works of art의 구체적 내용이 Shakespeare, Jane Austen and maps이기도 하다
① (A)-(C)-(B) ② (B)-(A)-(C) ③ (B)-(C)-(A)
④ (C)-(A)-(B) ⑤ (C)-(B)-(A)