2026학년도 대비 2025년 6월 고1 영어모의고사: 밑줄 의미 추론 문제 분석 및 해설

📚 2025년 6월 고1 영어모의고사: 밑줄 의미 추론 문제 분석 및 해설

본 문서는 2025년 6월 고1 영어 모의고사 밑줄 친 부분의 의미 추론 문제에 대한 상세 분석 결과를 담고 있습니다. 해당 문항은 신념이 행동을 이끌지만, 역으로 행동 또한 신념에 영향을 미칠 수 있다는 심리학적 통찰을 다룹니다. 제공해주신 분석 내용을 바탕으로 지문 원문 분석, 구절별 번역, 문제 해설 및 선택지 분석을 통해 지문의 내용을 깊이 이해하고 함축적 의미를 파악하는 능력을 향상시키는 데 목적이 있습니다.

---

 

 

📝 문제 영어 지문 원문 구절별 분석 및 번역

밑줄 친 the arrow is as likely to point in the reverse direction이 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은? [3점]   정답 ②

 

It is common sense that people’s inner beliefs may drive their external behavior.

• 해석: 사람들의 내면에 있는 신념이 그들의 외적인 행동을 이끌 수 있다는 것은 상식이다.

🌱 It is common sense

• 해석: 상식이다.
• 해석스킬: 'It is common sense that ~'은 '~는 상식이다'는 의미의 가주어-진주어 구문입니다.   common sense : 상식 

📌 that people’s inner beliefs may drive

• 해석: 사람들이 내면에 가지고 있는 신념들이 몰고 갈 수도 있다는 것은
• 해석스킬: 'inner beliefs'는 '내면에 가지고 있는 신념'이며, 'drive'는 '몰고 가다, 이끌다, 추진하다'는 의미입니다.

🌱 their external behavior.

• 해석: 자신들이 외부에서 하는 행동을
• 해석스킬: 'external behavior'는 '외부에서 하는 행동'입니다.

If you’re attracted to a certain person, you should be more likely to socialize with that person.

• 해석: 당신이 어떤 특정한 사람에게 끌린다면, 그 사람과 더 자주 어울리게 될 가능성이 크다.

🌱 If you’re attracted to a certain person

• 해석: 만약 여러분이 어떤 특정한 사람에게 끌린다면
• 해석스킬: 'be attracted to ~'는 '~에 끌리다'는 의미입니다. 'certain'은 '특정한'입니다.

📌 you should be more likely to socialize

• 해석: 여러분은 사귈 가능성이 더 많을지도 모른다.
• 해석스킬: 'be likely to ~'는 '~할 가능성이 있다'는 의미입니다. 여기서 'should'는 '아마 ~일 것이다'는 추측의 의미를 나타냅니다. 'socialize'는 '사귀다, 어울리다'입니다.

🌱 with that person.

• 해석: 그 사람과

If you favor a brand of toothpaste, you’re more likely to buy it.

• 해석: 당신이 어떤 치약 브랜드를 선호한다면, 그것을 살 가능성이 더 크다.

🌱 If you favor a brand of toothpaste

• 해석: 만약 여러분이 어떤 치약 브랜드를 선호한다면
• 해석스킬: 'favor'는 '선호하다'는 동사입니다.

📌 you’re more likely to buy it.

• 해석: 여러분은 그 치약을 살 가능성이 더 크다.

Of course, our internal thoughts don’t always predict our public behavior, but, overall, what we do obviously reflects what we think.

• 해석: 물론, 우리의 내면의 생각들이 항상 공적인 행동을 예측하는 것은 아니지만, 전반적으로 우리가 하는 행동은 분명히 우리가 생각하는 것을 반영한다.

🌱 Of course, our internal thoughts don’t always predict

• 해석: 물론, 우리의 내면의 생각들이 항상 예측하는 것은 아니다.
• 해석스킬: 'not always'는 '항상 ~인 것은 아니다'라는 부분 부정을 나타냅니다. 'predict'는 '예측하다'입니다.

📌 our public behavior,

• 해석: 우리가 사람들 앞에서 하는 행동을
• 해석스킬: 'public behavior'는 '공적인 행동'이지만, 문맥상 '사람들 앞에서 드러나는 행동'으로 해석하는 것이 자연스럽습니다.

🌱 but, overall, what we do obviously reflects

• 해석: 하지만, 전반적으로 우리가 하는 행동은 분명히 나타낸다(=반영한다).
• 해석스킬: 'overall'은 '전반적으로'입니다. 'reflects'는 '반영하다, 나타내다'입니다.

obvious 어원 공부

 

📌 what we think.

• 해석: 우리가 생각하는 것을
• 해석스킬: 'what ~'은 '~하는 것'이라는 관계대명사입니다.

 

 

 

But beliefs and behaviors are also related in a more remarkable way.

• 해석: 그러나 신념과 행동은 또한 더 놀라운 방식으로 연결되어 있다.

🌱 But beliefs and behaviors are also related

• 해석: 그러나 신념들과 행동들은 또한 연결되어 있다.
• 해석스킬: 'be related in ~ way'는 '~한 방식으로 관련되어 있다'는 의미입니다.

📌 in a more remarkable way.

• 해석: 더 놀라운 방식으로 (우리가 알고 있는 것보다)
• 해석스킬: 'remarkable'은 '놀라운, 주목할 만한'입니다. 여기서 '더 놀라운 방식'은 기존의 '생각이 행동을 이끈다'는 상식 외의 다른 관계를 암시합니다.

It turns out that the arrow is as likely to point in the reverse direction.

• 해석: 결과적으로 그 화살표는 반대 방향을 가리킬 가능성도 같다.

🌱 It turns out

• 해석: 밝혀진다.
• 해석스킬: 'It turns out that ~'은 '~라는 것이 밝혀지다, 드러나다'는 의미입니다.

📌 that the arrow is as likely to point

• 해석: 그 화살표가 가리킬 가능성이 그만큼 많다라는 사실을
• 해석스킬: 'as likely to ~'는 '~할 가능성이 그만큼(=as) 많다'는 의미입니다. 여기서 'the arrow'는 '신념과 행동 사이의 관계'를 비유하는 표현입니다.

📌 in the reverse direction.

• 해석: 반대 방향으로 (=행동이 신념으로 이어지는 방향)
• 해석스킬: 'reverse direction'은 '반대 방향'입니다. 기존의 '신념 → 행동'의 방향에 대한 '반대 방향'이므로, '행동 → 신념'의 관계를 의미합니다. 이것이 바로 밑줄 친 부분의 핵심 의미입니다.

 

 

 

As social psychologist David Myers observes, “If social psychology has taught us anything during the last 25 years, it is that we are likely not only to think ourselves into a way of acting but also to act ourselves into a way of thinking.”

• 해석: 사회심리학자 데이비드 마이어스가 지적하듯이, “사회심리학이 지난 25년 동안 우리에게 무엇인가를 가르쳐준 것이 있다면, 그것은 우리가 행동하는 방식으로 생각하게 될 뿐만 아니라, 우리가 생각하는 방식으로 행동하게 될 가능성이 있다는 것이다.”

🌱 As social psychologist David Myers observes

• 해석: 사회심리학자 데이비드 마이어스가 관찰한 것처럼(=말한 것처럼)
• 해석스킬: 'observe'는 '관찰하다, 말하다, 언급하다'는 의미입니다.

📌 “If social psychology has taught us anything

• 해석: 만약 사회심리학이 우리에게 무엇인가를 가르쳐준 것이 있다면,
• 해석스킬: 'has taught'는 현재완료 시제입니다.

🌱 during the last 25 years,

• 해석: 지난 25년 동안

📌 it is that

• 해석: 그것은 ~이다.
• 해석스킬: 'it is that ~'은 강조 구문처럼 해석될 수 있습니다.

🌱 we are likely not only to think ourselves

• 해석: 우리가 스스로 생각을 해서
• 해석스킬: 'not only A but also B'는 'A뿐만 아니라 B도'라는 상관 접속사입니다. 'think ourselves into ~'는 '스스로 생각해서 ~하게 되다'는 의미입니다.

📌 into a way of acting

• 해석: 그 결과 우리가 행동하는 방식이 나오게 될 가능성이 많다는 것이다.
• 해석스킬: 'into'는 '~의 결과로'라는 의미로 사용됩니다. 즉 '생각 → 행동'의 방향입니다.

🌱 but also to act ourselves

• 해석: 뿐만 아니라 우리가 스스로 행동을 해서
• 해석스킬: 'act ourselves into ~'는 '스스로 행동해서 ~하게 되다'는 의미입니다.

📌 into a way of thinking.”

• 해석: 그 결과 우리가 생각하는 방식이 나오게 될 가능성이 많다는 것이다.
• 해석스킬: 즉 '행동 → 생각'의 방향입니다. 이 부분이 밑줄 친 'reverse direction'과 연결됩니다.

---

 

 

📝 문제 해설 및 핵심 파악

이 문제는 밑줄 친 **"the arrow is as likely to point in the reverse direction"**이 글에서 의미하는 바를 파악하는 유형입니다.

글의 흐름은 다음과 같습니다:

1. 일반적인 상식: 내면의 신념(inner beliefs)이 외적인 행동(external behavior)을 이끈다. (예: 특정인에게 끌리면 어울린다, 치약 선호하면 산다.)
2. 하지만 더 놀라운 관계: 신념과 행동은 더 놀라운 방식으로도 관련되어 있다.
3. 밑줄 친 부분: "It turns out that the arrow is as likely to point in the reverse direction."
   • 여기서 'the arrow'는 앞서 언급된 '신념이 행동을 이끈다'는 관계의 '방향성'을 비유합니다.
   • 'reverse direction'은 기존의 방향(신념 → 행동)의 '반대'를 의미합니다.
   • 따라서 'reverse direction'이 가리키는 것은 행동이 신념을 이끌거나 영향을 미치는 방향을 의미합니다.
4. 데이비드 마이어스의 인용: 이 인용문이 밑줄 친 부분의 의미를 구체적으로 설명해줍니다.
   • "not only to think ourselves into a way of acting" (생각 → 행동)
   • "but also to act ourselves into a way of thinking" (행동 → 생각)
   • 특히 두 번째 부분이 바로 'reverse direction'의 의미를 명확히 합니다.

결론적으로, 밑줄 친 부분은 행동이 우리의 신념을 형성하거나 변화시킬 수 있다는 의미를 나타냅니다.

---

 

 

📝 선택지 분석

• ① actions can be entirely separate from beliefs
  • 해설: 행동이 신념과 '완전히 분리될 수 있다'는 것은 글의 요지와 반대됩니다. 글은 둘의 관계가 더욱 긴밀하다고 주장합니다.
• ② our behaviors can also shape what we believe
  • 해설: '우리의 행동이 우리가 믿는 것을 또한 형성할 수 있다'는 의미로, '행동 → 생각(신념)'의 방향을 정확히 나타냅니다. 마이어스 교수의 인용("to act ourselves into a way of thinking")과 완벽하게 일치합니다. 정답입니다.
• ③ our opinions can be dependent on our emotions
  • 해설: 의견(opinions)과 감정(emotions)의 관계에 대한 내용은 지문에 언급되지 않았습니다.
• ④ behaviors can clearly reflect one’s surroundings
  • 해설: 행동이 환경을 반영할 수 있다는 내용은 일반적인 상식일 수 있지만, 지문은 '신념과 행동의 상호 관계'에 초점을 맞춥니다. 특히 'reverse direction'의 의미와는 직접적인 관련이 없습니다.
• ⑤ what we think can matter more than what we do
  • 해설: '우리가 생각하는 것이 우리가 행동하는 것보다 더 중요할 수 있다'는 것은 글의 초기 내용(생각 → 행동)에 가깝지만, '더 놀라운 방식'이나 'reverse direction'이 의미하는 바를 포함하지 못합니다. 오히려 후반부에서는 행동의 중요성을 강조합니다.

---

💡 변형 문제 제안

본 지문은 신념과 행동의 상호 관계라는 심리학적 주제를 다루고 있으므로, 다양한 유형의 변형 문제로 활용될 수 있습니다.

1. 빈칸 추론: 'remarkable way', 'reverse direction', 'act ourselves into a way of thinking' 등 핵심 구절을 빈칸으로 만들어 추론 능력을 평가할 수 있습니다.
2. 주제/제목 문제: 지문 전체의 내용을 포괄하는 가장 적절한 제목이나 주제를 고르는 문제를 출제할 수 있습니다. (예: The Bidirectional Relationship Between Beliefs and Behaviors / How Our Actions Shape Our Thoughts)
3. 문장 삽입/순서 배열: 일반적인 상식 제시 → 반대 방향 관계 제시(밑줄 부분) → 전문가 인용으로 구체화 순의 논리적 흐름을 활용하여 문장 삽입이나 순서 배열 문제를 만들 수 있습니다.
4. 어휘 선택 (다의어/유의어/반의어): 'drive', 'predict', 'reflects', 'remarkable', 'reverse', 'socialize', 'favor' 등 문맥상 의미를 파악해야 하는 어휘들을 중심으로 변형 문제를 출제할 수 있습니다.
5. 내용 일치/불일치: 지문에 제시된 신념과 행동의 관계에 대한 설명과 일치하거나 불일치하는 내용을 묻는 문제를 출제하여 지문 이해도를 평가할 수 있습니다.