<마지막 문장에 대명사를 주는 유형>
마지막에서 두 번째 문장과 보기와의 동의어 관계를 본다
다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
(2023년 9월 고2 영어모의고사 23번 주제유형)
If cooking is as central to human identity, biology, and culture as the biological anthropologist Richard Wrangham suggests, it stands to reason that the decline of cooking in our time would have serious consequences for modern life, and so it has.
생물인류학자인 Richard Wrangham이 말하는 것만큼 요리가 인간의 정체성, 생물학 및 문화에 중요하다면, 우리 시대의 요리 감소가(우리 시대에 요리가 감소하면 그것은) 현대 생활에 심각한 결과들을 초래한다고 추론하는 것은(초래할 것이라는 것은) 당연하고, (그리고) 실제로 그래왔다.
as 형용사 as -에서 앞의 as는 ‘그만큼’의 뜻이라서 굳이 우리말로 해석하지 않아도 되고 뒤의 as는 ‘-만큼’으로 해석한다.
suggest는 ‘제시, 제안하다’보다는 ‘말하다’가 좋은 해석이다
it stands to reason that -는 ‘-하는 것은 당연하다’의 뜻이다. it은 가주어이고 that이하가 진주어이다. ‘-라는 이유에 대해 맞다고 지지하며 일어서다’는 말은 ‘-가 당연하다’의 뜻이다.
the decline of cooking는 ‘요리의 감소’가 아니라 사물주어로서 if의 의미를 넣어서 ‘만약 요리가 감소한다면 그것은’으로 해석한다.
it has 뒤에 생략된 (it has) serious consequences for modern life를 넣어서 해석한다.
Are they all bad? Not at all.
그것들이 모두 나쁜가? 전혀 그렇지 않다.
they가 바로 앞 문장의 serious consequences를 지칭하므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
The outsourcing of much of the work of cooking to corporations has relieved women of what has traditionally been their exclusive responsibility for feeding the family, making it easier for them to work outside the home and have careers.
요리하는 일의 많은 부분을(요리하는 일 중에서 많은 일을) 기업에 아웃소싱하는 것은 전통적으로 여성들에게 한정된(여성들의 전적인), 가족들을 먹여야 하는 책임이었던 것에서 여성들을 벗어나게 했고(책임이었던 것을 여성에게서 덜어 주었고), 그들이 집 밖에서 일하고 직업을 갖는 것을 더 쉽게 했다(만들었다).
바로 앞 문장의 전혀 나쁘지 않다라는 내용을 구체적으로 진술하는 내용이므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
The outsourcing of A to corporations에서 of는 ‘-을/를’로 해석하고 to는 ‘-에(게)’로 해석한다 “A를 여러 기업들에게 아웃소싱하는 것‘으로 해석한다.
주어가 The outsourcing(단수)이므로 have가 아닌 has가 쓰였다.
much of the work of cooking는 much 뒤에 the work을 넣어서 해석하고 of는 ‘-중에서’로 해석한다.
relieve A of B는 ‘A에게서 B를 덜어주다, 줄여주다’의 뜻이다
exclusive는 ‘전적인’으로 해석한다.
It has headed off many of the domestic conflicts that such a large shift in gender roles and family dynamics was bound to spark.
그것은 성 역할과 가족 역학의(성별역할과 가족 내의 역학관계에서 일어난) 그렇게 큰 변화가 (반드시) 촉발할 많은 가정 내 갈등을(가정내에서 일어나는 갈등들 중에 많은 갈등들을) 막아냈다.
it이 바로 앞 문장의 work outside the home and have careers를 지칭하므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
head off - : -를 막다
family dynamics는 ‘가족 역학’이 아니라 ‘가족 내의 역학관계’로 해석한다.
be bound to 동사원형 : 반드시 -하다
spark - : -를 촉발시키다
It has relieved other pressures in the household, including longer workdays and overscheduled children, and saved us time that we can now invest in other pursuits.
그것은 더 긴 근무일과 분주한 자녀를(근무일이 더 길어졌고 자녀들이 과도하게 일정이 잡혀 잡혀 있는 것을) 포함하여 가정의 다른 곤란을(가정 내에서 요리 말고 (여성들에게) 다른 압박을 주는 일들을) 덜어주었고, 이제 우리가 다른 일에 투자할 수 있도록 시간을 절약해 주었다.
it이 바로 앞 문장의 it 즉 work outside the home and have careers를 지칭하므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
other pressures in the household는 ‘가정의 다른 곤란을’이 아니라 ‘가정 내에서 요리 말고 다른 (여성들에게) 압박을 주는 일들’로 해석한다.
longer workdays and overscheduled는 형용사 뒤의 명사를 먼저 해석해서 ‘더 긴 근무일’이 아니라 ‘근무하는 날들이 더 길어 졌고 자녀들이 과도하게 일정이 잡혀 있는 것’으로 해석한다
and와 saved 사이에 생략된 it has를 넣어서 해석한다.
time that we can now invest에서 that은 ‘-투자할 수 있도록’이 아니라 ‘투자할 수 있는’으로 해석한다
in other pursuits는 ‘다른 일에’가 아니라 ‘다른 추구하는 일들에’로 해석한다.
It has also allowed us to diversify our diets substantially, making it possible even for people with no cooking skills and little money to enjoy a whole different cuisine.
그것은 또한 (우리가) 우리의 식단을 상당히(상당히 많이) 다양하게 해주었고(다양화시킬 수 있도록 해주었고), 요리 기술이 없고 돈이 거의 없는 사람들까지도 완전히 색다른 요리를 즐길 수 있게 해 주었다.
it이 바로 앞 문장의 it을 가리키고 also가 있어 it이 하는 좋은 점을 다시 진술하고 있으므로 이어지는 문장임을 알 수 있다.
allow는 can(할 수 있게 해주다)으로 해석한다.
substantially는 ‘상당히 많이’의 뜻이다.
making it에서 it은 가목적어이고 뒤의 to enjoy -가 진목적어이다. for people -는 뒤의 to enjoy -의 의미상의 주어이다.
<마지막 문장에 대명사 that이 있어서 바로 앞 문장인 이 문장과 정답인 보기와의 동의어 관계를 찾아 본다>
<정답인 보기와의 동의어 관계>
diversify our diets substantially & enjoy a whole different cuisine = benefits
It = (The outsourcing of much of the work of cooking to corporations) = reduced domestic cooking duties through outsourcing
All that’s required is a microwave.
필요한 것이라곤 전자레인지뿐이다.
All that = What
require은 타동사인데 뒤에 목적어가 없어 수동태 형태를 취하고 있다.
① current trends in commercial cooking equipment
② environmental impacts of shifts in dietary patterns
③ costeffective ways to cook healthy meals at home
④ reasons behind the decline of the food service industry
⑤ benefits of reduced domestic cooking duties through outsourcing